追求极致完美的算法思路（¯﹃¯）————扔玻璃杯问题

————————————————————————————

（¯﹃¯）从第一层到第100层，一层层扔绝对是不对的

运气好的话，肯定是一层就能试出来，但假设运气最不好呢?

………………………………………………………………………………………

首先，俩易想到的思路，简述一下

………………………………………………………………………………………

第一个，二分法，就是第一个杯子在50层扔，那么，若没碎，那确实仍会范围缩小。但若碎了，剩下一个只能从第一层到第49层一个个试，那么运气最不好，就要试50次。[也就是此方法，运气最不好要试50次]

………………………………………………………………………………………

第二个，分层，以每10个分层(或者说一组)，就是第一次在第10层(第一分层)扔，若碎再试1-9层(需试1+9次)；若不碎第二次在第20层(第二分层)扔，若碎再试11-19层(需试2+9次)…………运气最不好在第10分层(组)，就是要试10+9次[也就是此方法，运气最不好要试19次]

………………………………………………………………………………………

到重点了，上最后一个方法，对第二个进行优化，使得每分层(组)，运气最不好时应该试的次数一样，那么就是第一次在第x层试，下次在x加x-1层试……。

这里提前说下，第一次分层扔应在第14或15层扔，可以先思考下为什么?

 

 

那个为啥是14和15是由于

它思路是在按10分层的基础上，使得每次分的那个地方，尝试的次数尽可能一样

原本是，若在每次分层的那个地方碎，会试10，11，12，13……19次

 

它希望这些次数是一样的，那么每次分层的地方试出的次数应该是(10+19)/2=14.5，因为是整层碎，就要考虑第一次扔是14层还是15层好(他们都是在第一次n层试，下次在n-1层试)

 

15层的话，就是15+14+13……+7=99，再加一就是100，15-7+1=9，一共9个数，那么若在最后一次分层那个地方碎，就是要试10次，若是其它分层处碎，就是15次

 

14层的话，14+13+12+11+……+4=99，再加一为100，14-4+1=11就是11个数，那么在最后一个分层碎就是要试11+1=12次，若在其它分层碎就是要试14次

………………………………………………………………………………………

最后一个方法还一个简单理解思路

10乘10等100，

9乘9等于81，但为了那个匀次数，实际是9个不一样的数，即15+14+……+7(共9个数)

11乘11等于121，但为了匀次数，实践是11个不一样的数，即14++13+12+……+4(共11个数)

 

11和9最接近10，其它不用想

………………………………………………………………………………………