记一次奇妙的递归bug

请看如下两段代码:

res=res+dfs(i-1,j)+dfs(i,j+1)+dfs(i,j-1)+dfs(i+1,j);

和:

int temp1 = dfs(i-1,j);
int temp2 = dfs(i,j+1);
int temp3 = dfs(i,j-1);
int temp4 = dfs(i+1,j);
res += temp1 + temp2 + temp3 + temp4;

这两种写法或许在正常情况下没有区别,但是当递归调用时,每次dfs都会再次调用更改res的值,在C++的底层编译器优化中似乎由于某种不明原因导致第一种写法永远无法将res成功+=其本身,只会保留最开始计算的结果。也就是说,第二次递归开始的值不会再被计算。本人琢磨了许久,最后发现改为下面这种写法之后就不会出现错误,大概是要保证每次dfs只明显改变一次res的值,而不应该写在复杂嵌套语句中。这也警示我们代码应尽量简单明了。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值