Java单例模式实现，一次性学完整，面试加分项，网商银行java面试

return instance;

}

}

这种写法实现延迟加载，但线程不安全。禁止使用！

2）懒汉模式(线程安全)

public class Singleton02 {

private static Singleton02 instance;

/**

• 私有构造方法

*/

private Singleton02(){}

public static synchronized Singleton02 getInstance() {

if(instance == null) {

instance = new Singleton02();

}

return instance;

}

}

这种写法实现延迟加载，且增加synchronized来保证线程安全，但效率太低。不建议使用

3）懒汉模式(双重校验锁)

public class Singleton03 {

private volatile static Singleton03 instance;

/**

• 私有构造方法

*/

private Singleton03(){}

public static Singleton03 getInstance() {

if(instance == null) {

synchronized (Singleton03.class) {

if (instance == null) {

instance = new Singleton03();

}

}

}

return instance;

}

}

使用到了volatile机制。这个是第二种方式的升级版，俗称双重检查锁定。既保证了效率，又保证了安全。

4）饿汉模式

public class Singleton03 {

private static Singleton03 instance = new Singleton03();

/**

• 私有构造方法

*/

private Singleton03(){}

public static synchronized Singleton03 getInstance() {

return instance;

}

}

**这种基于类加载机制避免了多线程的同步问题，初始化的时候就给装载了。但却没了懒加载的效果。

这也是最简单的一种实现。**

5）静态内部类

public class Singleton04 {

// 静态内部类

private static class SingletonHolder {

private static final Singleton04 INSTANCE = new Singleton04();

}

/**

• 私有构造方法

*/

private Singleton04(){}

public static Singleton04 getInstance() {

return SingletonHolder.INSTANCE;

}

}

【一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义】

开源完整内容戳这里

**这种方式当Singleton04类被加载时，其内部类并不会被加载，所以单例类INSTANCE不会被初始化。

只有显式调用getInstance方法时，才会加载SingletonHolder，从而实例化INSTANCE。

由于实例的建立是在类加载时完成，所以天生线程安全。因此兼备了懒加载和线程安全的特性。**

6）枚举（号称最好）

public enum EnumSingleton01 {

INSTANCE;

public void doSomething() {

System.out.println(“doSomething”);

}

}

模拟数据库链接：

public enum EnumSingleton02 {

INSTANCE;

private DBConnection dbConnection = null;

private EnumSingleton02() {

dbConnection = new DBConnection();

}

public DBConnection getConnection() {

return dbConnection;

}

}

**这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，

而且还能防止反序列化重新创建新的对象。**

2、为什么说枚举方法是最好的？

前5种方式实现单例都有如下3个特点：

• 构造方法私有化

• 实例化的变量引用私有化

• 获取实例的方法共有

首先，私有化构造器并不保险。因为它抵御不了反射攻击,其次就是序列化重新创建新对象。下面来进行验证。

1） 反射验证

@Test

public void reflectTest() throws Exception {

Singleton03 s = Singleton03.getInstance();

// 拿到所有的构造函数，包括非public的

Constructor constructor = Singleton03.class.getDeclaredConstructor();

constructor.setAccessible(true);

// 构造实例

Singleton03 reflection = constructor.newInstance();

System.out.println(s);

System.out.println(reflection);

System.out.println(s == reflection);

}

输出结果：

org.yd.singleton.Singleton03@61e4705b

org.yd.singleton.Singleton03@50134894

false

再看看枚举类的测试

@Test

public void reflectEnumTest() throws Exception {

EnumSingleton01 s = EnumSingleton01.INSTANCE;

// 拿到所有的构造函数，包括非public的

Constructor constructor = EnumSingleton01.class.getDeclaredConstructor();

constructor.setAccessible(true);

// 构造实例

EnumSingleton01 reflection = constructor.newInstance();

System.out.println(s);

System.out.println(reflection);

System.out.println(s == reflection);

}

输出结果：

java.lang.NoSuchMethodException: org.yd.singleton.EnumSingleton01.()

at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:3082)

at java.lang.Class.getDeclaredConstructor(Class.java:2178)

at org.yd.singleton.SingletonTest.reflectEnumTest(SingletonTest.java:61)

at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)

at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)

at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)

结论：通过反射，单例模式的私有构造方法也能构造出新对象。不安全。而枚举类直接抛异常，说明枚举类对反射是安全的。

2） 序列化验证