LambdaQueryWrapper和QueryWrapper 的区别

LbdaamQueryWrapper和QueryWrapper主要在写法表达、类型安全和实体属性引用等方面有所区别。具体分析如下：

1. 写法表达

   • LambdaQueryWrapper：使用Lambda表达式构建查询条件，支持方法引用，提高代码的可读性和维护性。
   • QueryWrapper：传统的字符串形式构建查询条件，类似于直接编写SQL语句的方式。

2. 类型安全

   • LambdaQueryWrapper：提供编译时的类型检查，减少运行时因类型不匹配引发的错误。
   • QueryWrapper：由于是字符串拼接，类型错误只能在运行时发现。

3. 实体属性引用

   • LambdaQueryWrapper：直接通过实体类的属性和方法进行引用，减少了手动输入字段名的需要。
   • QueryWrapper：需要手动指定字段名，这可能导致笔误和增加代码编辑的负担。

4. 关联查询支持

   • LambdaQueryWrapper：对于一些简单的单表查询非常适用，但在处理多表关联查询时可能功能受限。
   • QueryWrapper：更适合处理复杂的查询需求，如多表查询、嵌套查询等高级SQL特性。

5. 直观性

   • LambdaQueryWrapper：结构清晰，易于阅读和理解，特别是对于熟悉Lambda语法的开发者。
   • QueryWrapper：可能需要更多的解读工作才能理解维护，尤其是当查询条件复杂时。

6. 性能

   • LambdaQueryWrapper：由于其简洁性，有时候可以带来轻微的性能提升，尤其是在只涉及简单查询的情况下。
   • QueryWrapper：对于复杂查询，性能损耗较小，因为它可以直接操作SQL语句。

7. IDE支持

   • LambdaQueryWrapper：更好的IDE支持，例如参数智能提示、代码自动补全等。
   • QueryWrapper：传统字符串方式导致IDE支持有限。

8. 适用场景

   • LambdaQueryWrapper：适合快速开发，且查询条件相对简单的场景。
   • QueryWrapper：适用于需要更多控制查询细节的复杂场景。

• 考虑将两者结合使用，对于简单查询使用LambdaQueryWrapper，对于复杂查询使用QueryWrapper。