select * 和select 1，select count(*)和select count(1)

目录

1、select * 和select 1

2、select count(*)和select count(1)

---

1、select * 和select 1

语法：select * from 表名称；

查询出表的所有数据，是返回所有行的所有列，性能比select 1差。

语法：select 1 from 表名称；

查询出结果是所有记录数的常量，性能比select *高；对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量，所以正常只会用来判断是否有还是没有。

如果要返回数据，使用select * ，如果要判断有没有结果使用select 1；

2、select count(*)和select count(1)的区别

语法：select count(*) from 表名称；

count(*) 表示所有记录，这个返回值是否为空都会计算总数

语法：select count(1) from 表名称；

count(1) 1表示主键，统计主键列（主键肯定非空的）

一般情况下，select count(*)和select count(1)两个返回的结果是一样的。在数据记录都不为空的时候查询出来结果上没有差别的。但当count(1)查询的那列有空的时候空的是要被去掉的不计入统计中。这样查询出来的结果是不一样的。

1、执行效率上：

他们之间根据不同情况会有些许区别，MySQL 会对count(*)做优化。

• 如果表中只有一列，则count(* )效率最优。
• 如果表有多列，且存在主键，count (列名)效率最优，顺序是：count (列名)>count (1) >count( *)。
• 如果表有多列，且不存在主键，则count(1 )效率优于count( *)

2、从执行结果来说：

• count(1)和count (*)之间没有区别，因为count (*) count (1)都不会去过滤(排除)空值
• count (列名)会过滤空值。

使用count()聚合函数的注意事项：

阿里巴巴开发手册：

 

 

1、如果在开发中需要用到count()聚合，那么优先考虑count(*)，因为mysql本身对于count(*)做了特别的优化处理。

列名为主键，count(列名)会比count(1)快  

列名不为主键，count(1)会比count(列名)快  

如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）  

如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的  

如果表只有一个字段，则 select count（*）最优

2、使用count()聚合函数后，最好不要跟where age = 1；这样的条件，会导致不走索引，降低查询效率。除非该字段已经建立了索引。使用count()聚合函数后，若有where条件，且where条件的字段未建立索引，则查询不会走索引，直接扫描了全表。

3、count(字段)，非主键字段，这样的使用方式最好不要出现，因为它不会走索引。

---

主键的作用:

• 保证实体的完整性;
• 加快数据库的操作速度
• 在表中添加新记录时，数据库会自动检查新记录的主键值，不允许该值与其他记录的主键值重复。
• 数据库自动按主键值的顺序显示表中的记录。如果没有定义主键，则按输入记录的顺序显示表中的记录。

主键不是非要不可，可以从这两个角度权衡是否需要主键：

• 是否满足业务要求
• 数据查询效率（主键可以提高查询效率，当然合理的索引替代也可以）

参考：

COUNT函数的使用_数据库count函数的用法_秃头也是强的博客-CSDN博客

count(*) count(1)与count(字段)的区别_count(1)与count(*)区别_丿剑过血洒泪轻吟的博客-CSDN博客