由于library是不需要 Application 和启动Activity页，所以我们要区分这个文件，应用manifest指定的路径没有特定，随意找个路径创建即可。在应用AndroidManifest.xml里我们要设置启动页：
<manifest xmlns:android=“http://schemas.android.com/apk/res/android”
package=“com.sun.biz_home”>
<application
android:allowBackup=“true”
android:label="@string/home_app_name"
android:supportsRtl=“true”
android:theme="@style/home_AppTheme">
library 的 AndroidManifest.xml 不需要这些：
<manifest xmlns:android=“http://schemas.android.com/apk/res/android”
package=“com.sun.biz_home”>
gradle 依赖 module 的方式主要有两种：
-
implementation: A implementation B，B implementation C， 但 A 不能访问到 C 的东西。
-
api：A api B，B api C，A能访问到C的东西。
一般来说我们只需要使用 implementation 即可，api 是会造成项目编译时间变长，而且会引入该模块不需要的功能，代码之间耦合变得严重了。不过 module_common 是统一了基础组件版本的公共库，所有组件都应需要依赖它并拥有基础组件的能力，所以基本每个业务组件和业务基础组件都应该依赖公共库：
dependencies {
implementation project(’:module_common’)
}
而 common 组件依赖基础组件应该是用 api，因为把基础组件的能力传递给上层业务组件：
dependencies {
api project(’:module_base’)
api project(’:module_util’)
}
多工程方案
多工程就是每个组件都是一个工程，例如创建一个工程后 app 作为壳组件，它依赖 biz_home 运行，因此不需要 isModule 来控制独立调试，它本身就是一个工程可以独立调试。
多工程的利弊就是和单工程相反的：
-
利：做到职责完全拆分，其他项目复用更加方便，直接一行依赖引入。
-
弊：修改后需要上传到maven仓库，其他工程再次编译后才能感知到变化，多了上传和编译的时间。
多工程组件依赖需要用到maven仓库。把每个组件的aar上传到公司内网的maven仓库，然后像这样去依赖：
implementation ‘com.xxx.xxx:module_common:1.0.0’
我们在学习组件化的过程中可以搭建一个maven仓库并把aar上传到我们自己搭建的maven仓库，这里是一篇搭建maven仓库和上传aar的介绍。注意一点，我们在开发阶段用snapshot快照版本不更改版本号上传，在发布release正式版时增加版本号并上传。
我们把三方库统一放到 config.gradle 内管理：
ext {
dependencies = [
“glide”: “com.github.bumptech.glide:glide:4.12.0”,
“glide-compiler”: “com.github.bumptech.glide:compiler:4.12.0”,
“okhttp3”: “com.squareup.okhttp3:okhttp:4.9.0”,
“retrofit”: “com.squareup.retrofit2:retrofit:2.9.0”,
“retrofit-converter-gson” : “com.squareup.retrofit2:converter-gson:2.9.0”,
“retrofit-adapter-rxjava2” : “com.squareup.retrofit2:adapter-rxjava2:2.9.0”,
“rxjava2”: “io.reactivex.rxjava2:rxjava:2.2.21”,
“arouter”: “com.alibaba:arouter-api:1.5.1”,
“arouter-compiler”: “com.alibaba:arouter-compiler:1.5.1”,
// our lib
“module_util”: “com.sun.module:module_util:1.0.0”,
“module_common”: “com.sun.module:module_common:1.0.0”,
“module_base”: “com.sun.module:module_base:1.0.0”,
“fun_splash”: “com.sun.fun:fun_splash:1.0.0”,
“fun_share”: “com.sun.fun:fun_share:1.0.0”,
“export_biz_home”: “com.sun.export:export_biz_home:1.0.0”,
“export_biz_me”: “com.sun.export:export_biz_me:1.0.0”,
“export_biz_msg”: “com.sun.export:export_biz_msg:1.0.0”,
“biz_home”: “com.sun.biz:biz_home:1.0.0”,
“biz_me”: “com.sun.biz:biz_me:1.0.0”,
“biz_msg”: “com.sun.biz:biz_msg:1.0.0”
]
}
这样方便版本统一管理， 然后在根目录的 build.gradle 内导入：
apply from: ‘config.gradle’
最后在各自的模块引入依赖，比如在 module_common 中这么引入依赖即可。
dependencies {
api rootProject.ext.dependencies[“arouter”]
kapt rootProject.ext.dependencies[“arouter-compiler”]
api rootProject.ext.dependencies[“glide”]
api rootProject.ext.dependencies[“okhttp3”]
api rootProject.ext.dependencies[“retrofit”]
api rootProject.ext.dependencies[“retrofit-converter-gson”]
api rootProject.ext.dependencies[“retrofit-adapter-rxjava2”]
api rootProject.ext.dependencies[“rxjava2”]
api rootProject.ext.dependencies[“module_util”]
api rootProject.ext.dependencies[“module_base”]
}
个人觉得多工程适合"很大"的工程，每个业务组件可能都需要一个组开发，类似淘宝这样的app。但这只是针对业务组件来说的，业务基础组件和基础组件修改的频率不会很大，最好都是单工程上传至maven仓库来使用。本文的例子是为了方便所以把所有组件写到一起了，最好的方式就是把 fun_ 和 module_ 开头的组件都拆分成单工程独立开发，业务组件写到一个工程内。
做完组件之间的隔离后，暴露出来最明显的问题就是页面跳转和数据通信的问题。一般来说，页面跳转都是显示startActivity跳转，在组件化项目内就不适用了，隐式跳转可以用，但每个Activity都要写 intent-filter 就显得有点麻烦，所以最好的方式还是用路由框架。
实际上市面已经有比较成熟的路由框架专门就是为了组件化而生的，比如美团的WMRouter，阿里的ARouter等，本例使用 ARouter 框架，看下ARouter页面跳转的基本操作。
首先肯定是引入依赖，以 module_common 引入ARouter举例，build.gradle 应该添加：
android {
defaultConfig {
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [AROUTER_MODULE_NAME: project.getName()]
}
}
}
compileOptions {
sourceCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
targetCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
}
}
dependencies {
api rootProject.ext.dependencies[“arouter”]
kapt rootProject.ext.dependencies[“arouter-compiler”]
}
kapt注解依赖没有办法传递，所以我们不可避免得需要在每个模块都声明这些配置，除了 api rootProject.ext.dependencies["arouter"] 这行。然后需要全局注册 ARouter，我是在 module_common 统一注册的。
class AppCommon: BaseApp{
override fun onCreate(application: Application) {
MLog.d(TAG, “BaseApp AppCommon init”)
initARouter(application)
}
private fun initARouter(application: Application) {
if(BuildConfig.DEBUG) {
ARouter.openLog()
ARouter.openDebug()
}
ARouter.init(application)
}
}
接着我们在 module_common 模块内声明一个路由表用作统一管理路径。
// RouterPath.kt
class RouterPath {
companion object {
const val APP_MAIN = “/app/MainActivity”
const val HOME_FRAGMENT = “/home/HomeFragment”
const val MSG_FRAGMENT = “/msg/MsgFragment”
const val ME_FRAGMENT = “/me/MeFragment”
const val MSG_PROVIDER = “/msg/MsgProviderImpl”
}
}
然后在MainActivity类文件上进行注解：
@Route(path = RouterPath.APP_MAIN)
class MainActivity : AppCompatActivity() {
}
任意模块只需要调用 ARouter.getInstance().build(RouterPath.APP_MAIN).navigation() 即可实现跳转。如果我们要加上数据传递也很方便：
ARouter.getInstance().build(RouterPath.APP_MAIN)
.withString(“key”, “value”)
.withObject(“key1”, obj)
.navigation()
然后在MainActivity使用依赖注入接受数据：
class MainActivity : AppCompatActivity() {
@Autowired
@JvmField
var key: String = “”
}
ARouter 基本能满足所有的跳转需求。
前面已经提到组件通信是通过”间接依赖“解耦的，也就是会出现第三个"组件"作为中间件。如果是按照顺序阅读本文的话，就会发现工程目录中有出现 export_ 前缀的模块，这个模块其实是暴露了组件对外的接口，比如首页模块biz_home对应的"下沉接口"模块就是 export_biz_home，外部想要访问 biz_home 的功能只需要依赖 export_biz_home。这种每一个组件对应一个"下沉接口"组件看起来有点冗余，但若是项目很大的时候，这种方式是比较清晰的。当然若项目较小，可以考虑把所有暴露的接口整合到一个”下沉接口“组件，也就是本文例子的 module_base，然后module_common依赖module_base，这样每个模块都能使用任意模块的向外暴露的功能了，如果觉得下沉接口过多或者你需要严格界定每个组件，那就不推荐用这种方式了。
我们现在假设都是在export_声明对外暴露接口，场景是：从首页模块发送数值给消息模块，我的模块可以从消息模块获取数值。接下来介绍两种通信的方式。
Arouter方案
在 export_biz_msg 组件下声明 IMsgProvider，此接口必须实现 IProvider 接口：
interface IMsgProvider: IProvider {
fun onCountFromHome(count: Int = 1)
}
然后在 biz_msg 组件里实现这个接口：
@Route(path = RouterPath.MSG_PROVIDER)
class MsgProviderImpl: IMsgProvider {
override fun onCountFromHome(count: Int) {
// 这里只是对数据进行分发，有监听计数的对象会收到
MsgCount.instance.addCount(count)
}
override fun init(context: Context?) {
// 对象被初始化时调用
}
}
在 biz_home 首页组件中发送计数：
val provider = ARouter.getInstance().build(RouterPath.MSG_PROVIDER)
.navigation() as IMsgProvider
provider.onCountFromHome(count)
可以看到其实和页面跳转的方式基本雷同，包括获取 Fragment 实例的方式也是这种。ARouter把所有通信的方式都用一种api实现，让使用者上手非常容易。
手动注册方案
手动注册的方法其实也挺方便而且不需要其他框架支持，只是多了一步。我们也是在 export_biz_msg 声明一个接口
interface IMsgService {
fun getMsgCount(): Int
}
同样也是在 biz_msg 实现这个接口：
class MsgServiceImpl: IMsgService {
override fun getMsgCount(): Int{
// 获取消息模块内count值
return MsgCount.instance.getCount()
}
}
这里增加了一步手动注册：
class MsgApp: BaseApp {
override fun onCreate(application: Application) {
MLog.d(TAG, “BaseApp MsgApp init”)
MsgServiceUtil.setMsgService(MsgServiceImpl())
}
}
object MsgServiceUtil {
private lateinit var msgService:
fun setMsgService(msgService: IMsgService) {
this.msgService = msgService
}
fun getMsgCount(): Int{
return msgService.getMsgCount()
}
}
我们写一个工具类 MsgServiceUtil 用来注册 IMsgService 服务，同时在biz_msg组件初始化的时候调用 setMsgService 真正注册进去。
在biz_me组件内调用：
MsgServiceUtil.getMsgCount()
这里涉及消息组件的初始化，这个初始化时机就是应用Application创建的时机，下一节就是介绍如何进行Application生命周期的分发。
关于 Fragment 的获取，实际上如果采用ARouter方式，那么Fragment获取和Activity跳转基本一致，只需要用@Route 注解到Fragment类上。如果不用ARouter，那么就和手动注册下沉接口的通信方式一摸一样。
《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
【docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF】 完整内容开源分享
当 app 壳工程启动Application初始化时要通知到其他组件初始化一些功能。这里提供一个简单的方式。
首先我们在 module_common 公共库内声明一个接口 BaseApp：
interface BaseApp {
fun onCreate(application: Application)
}
然后每个组件都要创建一个 App 类实现此接口，比如biz_home组件：
class HomeApp: BaseApp {
override fun onCreate(application: Application) {
// 初始化都放在这里
MLog.d(TAG, “BaseApp HomeApp init”)
}
}
剩下最后一步就是从 app 壳工程分发 application 的生命周期了，这里用到反射技术：
val moduleInitArr = arrayOf(
“com.sun.module_common.AppCommon”,
“com.sun.biz_home.HomeApp”,
“com.sun.biz_msg.MsgApp”,
“com.sun.biz_me.MeApp”
)
class App: Application() {
override fun onCreate() {
扫一扫
549
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
