ajax、fetch、axios它们之间的差异与区别是什么?为什么我们的项目中建议使用axios?

在这里插入图片描述

ajax 的优缺点:

属js原生,基于XHR进行开发,XHR结构不清晰
针对 mvc 编程,由于近来vue和React的兴起,不符合mvvm前端开发流程
单纯使用ajax 封装,核心是使用 XMLHttpRequest 对象,使用较多并有先后顺序的话,容易产生回调地狱。

fetch 的优缺点:

属于原生js,脱离了xhr,号称可以替代 ajax技术。
基于 Promise 对象设计的,可以解决回调地狱问题。
提供了丰富的API,使用结构简单。
默认不带cookie,使用时需要设置。
没有办法检测请求的进度,无法取消或超时处理。
返回结果是 Promise对象,获取结果有多种方法,数据类型有对应的获取方法,封装时需要分别处理,易出错。
浏览器支持性比较差。

axios的优缺点:

在浏览器中创建XMLHttpRequest请求,在node.js中创建http请求。
解决回调地狱问题
自动转化为json数据类型:
支持Promise技术,提供并发请求接口。
可以通过网络请求检测进度。
提供超时处理。
浏览器兼容性良好。
有拦截器,可以对请求和响应统一处理。

为何项目中建议使用axios:

兼容性好:

尽管Fetch是现代浏览器的标准,但在一些老版本浏览器中可能并不支持,而Axios很好地处理了这一问题,使得在网络请求方面具备更好的兼容性。

易于调试和维护:

Axios提供的错误处理机制和丰富的API使开发者能够更容易地编写和维护异步请求代码。

功能完善:

由于其高度封装和增强的功能特性,使用Axios往往能减少手动处理各种边缘情况的工作量,提高开发效率。

社区支持与成熟度:

Axios拥有庞大的社区支持,不断更新维护,且经过了大量的实际项目验证,稳定性较高。

  • 6
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

是个车迷

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值