“吹Kotlin协程的，可能吹错了，androidframework开发面试

官网这个例子就是通过repeat函数启动了10000个协程，然后它让我们试一试使用Thread来实现会发生什么，也就是像下面这样：

repeat(100_000){ thread{ Thread.sleep(1000L) print(""."") }}

这个例子我们不用跑也知道大概会发生什么了。

但是，我想说的是，kotlin官方用这个例子真的有点不厚道了，用java底层的Thread类，和他们造出来的一个基于Thread类封装的“工具包”进行对比。

真正要比的话，我们用java的Executor和他比比？

repeat(100_000) { val executor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor() val task = Runnable { print(".") } repeat(100_00) { executor.schedule(task, 1, TimeUnit.SECONDS) }}

我用上面这段程序跑了一下，用协程相对于java的线程池，并没有发现什么实质上的性能优势。感兴趣的也可以自己借助Android Studio Profiler试一试  

所以，到目前为止，我们可以下一个结论。

使用Kotlin协程，本质上其实并没有比我们原先的开发模式有多大性能上的优势，因为我们所使用的的OkHttp、AsyncTask等内部都帮我们封装了线程池，而不是直接使用Thread类。

我上面还提到了一个可能有点争议的观点，Kotlin协程只是一个基于Thread类封装的”工具包“而已。但目前还没有得到证明，我们不妨继续往下看。

_3_Kotlin协程运行在单线程里面吗？</