String : StringBuilder: StringBuffer的比较

一、

Strin和StringBuilder，StringBuffer最大的不同在于，前者是不可变的对象，因为在String的底层中使用final来修饰的,而Stringbuilder和Stringbuffer都是继承自AbstractStringBuilder，在AbstractStringBuilder中使用char[] 字符数组来保存子符串,但是没有使用final修饰,虽然String可以直接用+进行字符串的拼接，可是每次都会创造新的字符对象，且都是临时的对象，这就造成内存的浪费，影响效率；而StringBuilder和Stringbuffer则无需担心这个问题。

二、

StringBuilder和Stringbuffer是一个可变的对象，可以预存分配空间，在加入新字符串时，不会创造新的临时对象，而是直接操字符串本身；同时StringBuilder和Stringbuffer还可以进行链式调用，既可以不断调用自身的方法，因为append()方法会返回“this”。

	StringBuilder str2=new StringBuilder("今天天气不错空气更好");
        str.append("!").replace(0, 6, "天气很好呀");// 替换字符，从指定位置开始到指定位置结束
		System.out.println(str2);
		System.out.println("................");
//		删除字符  （方法一）
		str2.delete(5, 7);//从指定位置开始到指定位置结束
		System.out.println(str2);
		System.out.println("..............");
//		删除字符（方法二）
		str2.deleteCharAt(5);
		System.out.println(str2);
		System.out.println("..............");
		

三、

SringBuffer是比StringBuilder 更早的类，因为其使用了同步锁，所以相对与StringBuilder更具有安全性，但在提高安全性的同时却付出了性能的下降，所以后来又有了StringBuilder，它没有更高的安全性却更加高效。

四、

相同情况下，使用StringBuiler相比于StringBuffer能获得10%~15%左右的性能提高，但需要承担多线程不安全的风险。