【并发编程】java并发编程

本文探讨了Java并发编程中,使用原子类与互斥锁进行并发操作的效率问题。通过示例代码展示了两种加锁方式在累加操作中的表现,并分析了原子类在多线程环境下可能导致的自旋现象,解释了其效率相对较低的原因。同时指出,对于特定场景,如操作数据在磁盘或大数据量时,原子类可能会比互斥锁更优。
摘要由CSDN通过智能技术生成

第二次:

第三次:

这里就有意思了,加了锁的运行时间居然比不加锁的运行时间还少?是不是觉得有点不可思议了?其实这个也不难理解,这里就要牵扯到cpu缓存以及缓存与内存的回写机制了,感兴趣的小伙伴可以自行百度,今天的重点不在这里。

第二种:三个线程使用同一把锁

改造代码,去掉add方法的synchronized关键字,将synchronized写在add方法内,新建一把钥匙(成员变量:lock),让三个累加都累加操作使用这把钥匙,代码如下:

package com.ymy.test;

public class CASTest {

private static long count = 0;

private static final String lock = “lock”;

/**

  • 累加10w

*/

private static void add() {

synchronized(lock){

for (int i = 0; i < 100000; ++i) {

count += 1;

}

}

}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

//开启三个线程 t1 t2 t3

Thread t1 = new Thread(() -> {

add();

});

Thread t2 = new Thread(() -> {

add();

});

Thread t3 = new Thread(() -> {

add();

});

long starTime = System.currentTimeMillis();

//启动三个线程

t1.start();

t2.start();

t3.start();

//让线程同步

t1.join();

t2.join();

t3.join();

long endTime = System.currentTimeMillis();</

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值