正式赛卷与样题的关系:
赛题库建设完成,经大赛执委会审核同意后公开。竞赛赛题由公开题和应变题组成。其中公开题从赛题库中抽取,总分值不低于70%。应变题由专家组从赛题库中选取赛题修改而成,总分值不超过30%。
(个人理解:所谓的70%)是样题知识点类型,而不是原题,剩下30%则是扩展题,可能会变的是大概率是开发通信协议等。个人感觉Ubuntu和Windows的变化是不算在30%变化里的,所以如果想着70%样题原题,大概率是纯想屁吃
比赛时间:9.00 -- 15.00
比赛时软件环境:
系统:Win10/Ubuntu 20.04
开发软件:
VSCode 1.52
Python 3.6
PyCharm社区版 2022.1
主管评价分:
权重分值 | 要求描述 |
0分 | 各方面均低于行业标准,包括“未做尝试” |
1分 | 达到行业标准 |
2分 | 达到行业标准,且某些方面超过标准 |
3分 | 达到行业期待的优秀水平 |
应该就是ABC模块所有题的整体评价
权重分值 | 要求描述 |
0分 | 不接受(接线杂乱,未完成接线数量超过1根及以上) |
1分 | 符合行业标准(能够在线槽中规范连线) |
2分 | 符合行业标准并略高与行业标准(设备接线合理,在线槽中规范连线) |
3分 | 完美(设备接口之间接线规范、美观,方便维护) |
没什么独到的理解
类型 | 示例 | 最高分值 | 正确分值 | 不正确分值 |
满分或零分 | 配置温湿度传感器地址 | 0.50 | 0.50 | 0 |
从零分开始加 | 通过物联网云服务系统控制各执行器运作 | 1.0 | 1.0 | 0–0.5 |
温湿度配对了0.5,所有执行器都能控制1分(性价比低的一批,比开发题还低)
成绩并列
虽然成绩并列概率小,但是可以给各部分先做谁优先级加分
评分优先级由大到小排序:模块A> 模块B > 模块C
比赛时优先级:
提交文档(重中之重,这个出问题,直接GG。主要就是注意看要求存放的位置,其次是截图不要缺少) > 职业素养(扫地,设备摆放,盖箱子,线槽等。不要小看,分值客观,也挺耗时间的) > 组网(这玩意出问题,后面就全是问题) > 系统维护(Windows/Ubuntu,会做分分钟,分值客观,会做笑嘻嘻,没见过的题也没办法,注意稳心态) > 常规题(LED,打印机,摄像头,云平台,应用部署) >
开发(实力的象征(会不会做是一方面,有没有时间做又是一方面),整体分的20%,但是单个题的分值不是很可观)
以上仅供参考,解决问题这个没算进去,因为问题的随机性较高,只能随机应变