目录
如果集合仅仅是实体类的一个内部属性,并且与实体类的其他属性紧密相关,那么将其作为实体类的一个属性可能更加合适。
如果集合需要独立配置,那么将其作为一个独立的Spring Bean可能是更好的选择。这样做的主要好处是集中管理、易于配置和测试。这时Spring容器会负责它的生命周期管理。
以下是一个简单的例子来说明注入一个集合Bean:
1. 创建一个配置类来定义Bean
首先,我们可以创建一个配置类,其中定义一个要独立配置的集合,作为Bean交给Spring 容器管理。这个集合可以是一个简单的列表、映射或任何你希望独立配置的集合类型。
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
@Configuration
public class SharedConfig {
@Bean
public List<String> sharedList() {
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("Item 1");
list.add("Item 2");
list.add("Item 3");
return list;
}
}
2. 在组件中注入Bean
然后,我们可以在Spring组件中注入这个独立配置的集合Bean。
构造方法注入
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.util.List;
@Component
public class ComponentA {
private final List<String> sharedList;
@Autowired
public ComponentA(List<String> sharedList) {
this.sharedList = sharedList;
}
public void doSomethingWithList() {
// 使用sharedList做一些事情
}
}
观察可以知道,以上例子是通过构造方法注入的
Setter方法注入
除了构造方法注入之外,Spring还提供了其他依赖注入的方式,比如Setter方法注入:
@Component
public class ComponentWithSetterInjection {
private List<String> sharedList;
@Autowired
public void setSharedList(List<String> sharedList) {
this.sharedList = sharedList;
}
public void useSharedList() {
// 使用sharedList
}
}
总结
每种注入方式都有其适用的场景和优缺点。
构造方法注入通常用于确保依赖项在对象创建时就被设置,并且是不可变的。
Setter方法注入则提供了更大的灵活性,可以在对象创建后动态地改变依赖项的值。