两次遍历,要比一次遍历慢,这究竟是为啥?今天才算弄懂了

博客探讨了LeetCode的896. 单调数列问题,通过比较两次遍历和一次遍历的解法,解释了为什么在某些情况下两次遍历的解决方案可能会更快。文章强调了遍历次数应由数组访问次数决定,而非循环次数,并通过实验验证了一次遍历解法在特定情况下可能由于缺乏剪枝而导致效率下降。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目描述

这是 LeetCode 上的896. 单调数列,难度为 Easy

如果数组是单调递增或单调递减的,那么它是单调的。

  • 如果对于所有 i <= j,A[i] <= A[j],那么数组 A 是单调递增的。
  • 如果对于所有 i <= j,A[i]> = A[j],那么数组 A 是单调递减的。

当给定的数组 A 是单调数组时返回 true,否则返回 false。

示例 1:

输入:[1,2,2,3]
输出:true

示例 2:

输入:[6,5,4,4]
输出:true

示例 3:

输入:[1,3,2]
输出:false

示例 4:

输入:[1,2,4,5]
输出:true

示例 5:

输入:[1,1,1]
输出:true

提示:

  • 1 <= A.length <= 50000
  • -100000 <= A[i] <= 100000

朴素解法(所谓的两次遍历)

两次遍历,分别检查是否为单调递增和单调递减。

class Solution {
    public boolean isMon
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值