这个作业属于哪个课程 | 2302软件工程 |
---|---|
这个作业要求在哪里 | 软件工程实践——软件评测作业 |
这个作业的目标 | 对比测试给定的网站 |
其他参考文献 | 构建之法 |
文章目录
第一部分 调研、评测
1.kimi
1.1 使用体验
-
介绍和使用
-
介绍
Kimi是2023年10月推出的一款智能助手,主要应用场景为专业学术论文的翻译和理解、辅助分析法律问题、快速理解AAPI开发文档等,是全球首个支持输入20万汉字的智能助手产品。 -
初始界面
页面非常整洁
-
分析论文
-
历史会话
-
-
优缺点分析
- 优点
- 可以给链接
- 可以上传文件
- 页面简洁,用户体验好
- 缺点
- 模块比较单一
- 优点
-
改进意见
- 增加模块,比如一些个性化功能
-
用户采访
- 对象背景:社会职员
- 选择原因:更好地参考企业人员的意见
- 它的需求:能够满足他在工作中遇到的一些不熟悉的专业领域的问题
- 问题:无
- 亮点:界面非常简洁
- 建议:增加个性化功能以及推广
1.2 bug描述
bug严重程度 | 程度说明 |
---|---|
五星级 | 致命错误,对系统功能有严重程度的影响,严重影响安全,极其影响用户使用 |
四星级 | 严重错误,对系统功能有很大程度的影响,影响安全性,非常影响用户使用 |
三星级 | 一般错误,对系统功能有一般程度的影响,不影响安全性,比较影响用户使用 |
二星级 | 界面问题,对系统功能有较小的影响,不影响安全性,稍微影响用户使用 |
一星级 | 建议型问题,对系统功能几乎没有什么影响,不影响安全性,也不影响用户使用 |
-
bug发生时的测试环境
- Win11+Edge
-
可复现性及具体复现步骤
- 可复现性:经常发生
- 步骤:
- 删除历史记录时,当前的页面仍然会保留。
-
bug具体情况
- 删除所有历史记录后,当前的界面仍然是原先的对话界面,必须输入新的问题,页面才会刷新。
这里有三个历史会话,进行删除。
这是删完之后
在退出来,界面仍然停留在上一个聊天中,并没有刷新。
- 删除所有历史记录后,当前的界面仍然是原先的对话界面,必须输入新的问题,页面才会刷新。
-
原因分析
- 可能原因:历史信息功能的不完善
- 严重性:二星级
- 改进意见:检查源码中的相关模块,debug。
1.3 结论
好,不错 之前用的语言模型基本上不允许附带链接,这个比较新颖。
类别 | 描述 | 分数(10分) |
---|---|---|
核心功能 | 分析三个核心功能,功能设计和质量。 | 9 |
细节 | 有什么为用户考虑的细节? | 7 |
用户体验 | 当用户完成功能时,不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。 | 9 |
辅助功能 | 一些辅助功能如皮肤等 | 5 |
差异化功能 | 这个软件独特的功能. 它对用户的吸引力有多大? | 7 |
软件的效能 | 占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况 | 9 |
软件的适应性 | 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 | 8 |
成长性 | 记住用户的选择, 适应用户的特点,用户越用越方便 | 9 |
用户有控制权 | 系统状态有反馈,等待时间要合适。关键操作有确认提示& |