JAVA设计模式之单例模式

单例模式有以下特点：
　　1、单例类只能有一个实例。
　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

目录

一、饿汉式单例

二、懒汉式单例

1、在getInstance方法上加同步

2、双重检查锁定

3、静态内部类

三、登记式单例

结论

---

一、饿汉式单例

//饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化 
public class Singleton {
    private Singleton() {}
    private static final Singleton single = new Singleton();
    //静态工厂方法 
    public static Singleton getInstance() {
        return single;
    }
}

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

二、懒汉式单例

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 
public class Singleton {
    private Singleton() {}
    private static Singleton single=null;
    //静态工厂方法 
    public static Singleton getInstance() {
         if (single == null) {  
             single = new Singleton();
         }  
        return single;
    }
}

懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，有以下三种方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全

1、在getInstance方法上加同步

public static synchronized Singleton getInstance() {
         if (single == null) {  
             single = new Singleton();
         }  
        return single;
}

在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能

2、双重检查锁定

 public class Singleton {
    private Singleton() {}
    private volatile static Singleton singleton=null;
    
    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {  
            synchronized (Singleton.class) {  
               if (singleton == null) {  
                  singleton = new Singleton(); 
               }  
            }  
        }  
        return singleton; 
    }
}

（1）为什么 getInstance() 方法内需要使用两个 if (singleton == null) 进行判断呢？

假设高并发下，线程A、B 都通过了第一个 if 条件。若A先抢到锁，new 了一个对象，释放锁，然后线程B再抢到锁，此时如果不做第二个 if 判断，B线程将会再 new 一个对象。使用两个 if 判断，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗。

（2）volatile 关键字的作用？

volatile 的作用主要是禁止指定重排序。假设在不使用 volatile 的情况下，两个线程A、B，都是第一次调用该单例方法，线程A先执行 singleton = new Singleton()，但由于构造方法不是一个原子操作，编译后会生成多条字节码指令，由于 JAVA的 指令重排序，可能会先执行 singleton 的赋值操作，该操作实际只是在内存中开辟一片存储对象的区域后直接返回内存的引用，之后 singleton 便不为空了，但是实际的初始化操作却还没有执行。如果此时线程B进入，就会拿到一个不为空的但是没有完成初始化的singleton 对象，所以需要加入volatile关键字，禁止指令重排序优化，从而安全的实现单例。

3、静态内部类

public class Singleton {  
    private static class LazyHolder {  
       private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    private Singleton (){}  
    public static final Singleton getInstance() {  
       return LazyHolder.INSTANCE;  
    }  
} 

利用了类加载机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，所以也是线程安全的，同时没有性能损耗，这种比上面1、2都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。

三、登记式单例

//类似Spring里面的方法，将类名注册，下次从里面直接获取。
public class Singleton {
    private static Map<String, Singleton> map = new HashMap<String, Singleton>();

    static {
        Singleton single = new Singleton();
        map.put(single.getClass().getName(), single);
    }

    //静态工厂方法,返还此类惟一的实例
    public static Singleton getInstance(String name) {
        if (name == null) {
            name = Singleton.class.getName();
        }
        if (map.get(name) == null) {
            try {
                map.put(name, (Singleton) Class.forName(name).newInstance());
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        return map.get(name);
    }

}

比如：Spring依赖注入 AbstractBeanFactory.doGetBean 方法中

	/**
	 * Return an instance, which may be shared or independent, of the specified bean.
	 * @param name the name of the bean to retrieve
	 * @param requiredType the required type of the bean to retrieve
	 * @param args arguments to use when creating a bean instance using explicit arguments
	 * (only applied when creating a new instance as opposed to retrieving an existing one)
	 * @param typeCheckOnly whether the instance is obtained for a type check,
	 * not for actual use
	 * @return an instance of the bean
	 * @throws BeansException if the bean could not be created
	 */
	@SuppressWarnings("unchecked")
	protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
			@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {

		final String beanName = transformedBeanName(name);
		Object bean;

		// Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.
		Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
        ......

 Object sharedInstance = getSingleton(beanName);   

getSingleton方法里的earlySingletonObjects Map对象

	/** Cache of early singleton objects: bean name to bean instance. */
	private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);

/**
	 * Return the (raw) singleton object registered under the given name.
	 * <p>Checks already instantiated singletons and also allows for an early
	 * reference to a currently created singleton (resolving a circular reference).
	 * @param beanName the name of the bean to look for
	 * @param allowEarlyReference whether early references should be created or not
	 * @return the registered singleton object, or {@code null} if none found
	 */
	@Nullable
	protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return singletonObject;
	}

结论

饿汉式和懒汉式区别：

（1）初始化时机与首次调用：

• 饿汉式是在类加载时，就将单例初始化完成，保证获取实例的时候，单例是已经存在的了。
• 懒汉式会延迟加载，只有在首次调用时才会实例化单例。

（2）线程安全方面：

• 饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，
• 懒汉式本身是非线程安全的，需要通过额外的机制保证线程安全

由结果可以得知单例模式为一个面向对象的应用程序提供了对象惟一的访问点，不管它实现何种功能，整个应用程序都会同享一个实例对象。

参考文章：Java设计模式之创建型：单例模式_张维鹏的博客-CSDN博客