ConcurrentHashMap在JDK1.7和JDK1.8中实现有什么差别? JDK1.8解決了JDK1.7中什么问题

ConcurrentHashMap 在 JDK 1.7 和 JDK 1.8 的实现上有几个重要的差异，这些变化主要是为了改善性能、简化代码和提高并发能力。下面是具体的差别及 JDK 1.8 如何解决 JDK 1.7 中的一些问题：

1. 实现结构

JDK 1.7 的实现

• 分段锁：在 JDK 1.7 中，ConcurrentHashMap 使用了分段锁（segments）的概念。整个 ConcurrentHashMap 被划分为多个段，每个段内部使用 ReentrantLock 进行同步。默认情况下会有 16 个段。
• 桶结构：每个段内部是一个数组和链表（链式存储），用于处理哈希碰撞。

JDK 1.8 的实现

• 无段锁：在 JDK 1.8 中，ConcurrentHashMap 不再使用分段锁，而是使用了更细粒度的锁，直接在链表或红黑树的级别上进行锁定。
• 链表与红黑树：当某个桶中的元素数量超过阈值（默认为 8），就会将链表转换为红黑树。这使得在高负载、哈希碰撞严重的情况下，查找操作可以更快。

2. 性能和并发性

• 改进的读取性能：由于 JDK 1.8 引入了无锁读操作（在大多数情况下），并且对写操作进行了优化，因此在多线程环境下的读取性能大幅提升。
• 元素的平滑转化：在进行 rehash 时，JDK 1.8 的实现使用了分批处理，避免了在重新哈希的过程中对整个结构的锁定。

3. 代码复杂性和可读性

• 减少了复杂性：JDK 1.8 的实现通过去掉分段锁显著简化了代码结构，使得实现更为直观。
• 使用了新的并发工具：引入了 StampedLock 和 CAS（比较并交换）等新的并发工具，增强了并发控制的灵活性。

4. 解决的问题

JDK 1.8 解决了 JDK 1.7 中的一些关键问题：

• 链表性能瓶颈：在 JDK 1.7 中，随着桶内元素增多导致链表长度大幅增加时，查询性能会大幅下降。引入红黑树解决了这个问题，提供了平均 O(log n) 的查找时间复杂度。

• 锁竞争与锁粒度：JDK 1.7 在写操作时可能因为分段锁的竞争而导致性能下降，而 JDK 1.8 凭借细粒度锁和无锁读操作，能够更好地应对高并发场景。

5. 总结

• ConcurrentHashMap 在 JDK 1.8 中通过去除分段锁、引入红黑树、细粒度锁机制和无锁读操作，显著提升了性能和并发性，同时提高了代码的简洁性和可读性。这些改进回应了 JDK 1.7 中的一些不足之处，使得 ConcurrentHashMap 成为更高效的并发集合类。

如果你有其他问题或需要进一步的说明，请随时问我！