对比传统Servlet技术和SSM框架的优缺点

SSM的底层还是Servlet，只是SSM封装的比较好，里面有个dispatchservlet类，这个有负责处理外部请求的作用，也就是对servlet的封装。

Servlet的优点：

1.是任何mvc框架的基础，其他的框架比如struts1，struts2，webwork都是从servlet基础上发展过来的。

2.Servlet是最底层的api，可以使程序员更了解mvc的各个特点。

3.程序员可以对servlet进行封装。Struts2就是从servlet中封装以后得到的结果。

4.Servlet提供了大量的实用工具例程，例如自动地解析和解码HTML表单数据、读取和设置HTTP头、处理Cookie、跟踪会话状态等。

5.Servlet能够直接和Web服务器交互，而普通的CGI程序不能。Servlet还能够在各个程序之间共享数据，使得数据库连接池之类的功能很容易实现。

6.可移植性好 ，Servlet用Java编写，Servlet API具有完善的标准。

7.servlet擅长操作的是业务逻辑和流程，考虑到代码的可读性的可维护性，符合了web开发的MVC设计模式。

Servlet的缺点：

1.每写一个servlet在web.xml中都要做相应的配置，导致web.xml内容过于繁多，不利于团队分组开发

2.在servlet中，doGet方法和doPost方法有HttpServletRequest和HttpServletResponse参数。在单元测试中必须初始化这两个参数。简而言之，就是servlet具有容器依赖性，必须在tomcat服务器中运行，不利于单元测试。

3.一个servlet中有很多个方法，则必须采用传递参数的形式，分解到每一个方法中。客户端提交参数到服务器，一律按String字符串类型接收，后期需要进行转换。

4.一个Servlet类负责处理的请求数量非常有限。

5.Servlet 没有图形界面，运行在服务器端。

6.Servlet是一个早期的不完善的产品，代码编写复杂.

1）spring 核心ioc、aop技术，ioc解耦，使得代码复用，可维护性大幅度提升，aop提供切面编程，同样的增强了生产力。

2）spring mvc，是对比struts2等mvc框架来说的，所有Action变量共享，同时是filter入口的，而spring mvc是方法拦截，controller独享request response数据，采用的serlvet入口，与spring无缝对接。开发而言，spring mvc更加轻量和低入门。

3）mybatis 是看业务场景，主要是mybatis的sql可以由开发者去掌控和调优，相对hibernate等orm框架来说，更加直观。在业务场景比较复杂，比较好用，当然缺点是对sql不熟悉的开发者不太友好。