Cookie,Session,JWT

这里的客户端可以是常规的浏览器,也可以是接口测试工具,如Postman,JMeter,Burpsuite等,其中浏览器在得到服务器响应的set-cookie后,会将cookie信息保存到本地的浏览器缓存(一个文件)中,postman也可以自动保存服务器响应的set-cookie信息,但是JMeter,Burpsuite不会,它们需要人为手动保存。

客户端请求服务器时可以(不是必须)携带Cookie信息

客户端中,如浏览器,Postman可以自动检查自己保存的Cookie,找到其中有效的,存活的,将其加入到HTTP请求消息头的Cookie属性中,以键值对的形式保存,服务器端收到客户端的请求消息后需要人为取出请求消息头的Cookie信息加以判断使用

Cookie的生命周期由服务器设置

在服务器生成Cookie后,需要设置Cookie保存的具体信息,以及有效期。这里的有效期就是Cookie的生命周期。一般来说,Cookie有效期较长,有一周或两周左右。

服务器的自动身份认证Cookie实现

1、当用户首次登录某网站时,网站服务器收到用户登录请求,验证用户身份信息后,程序员会编写一端代码:

生成一个关联用户身份信息的字符串(如包含用户名或用户id的字符串),将其加入到一个Cookie对象中,设置Cookie有效期为一周。

并在登录成功的HTTP响应消息的消息头中加入set-Cookie属性,其值为上面的Cookie对象。

2、浏览器收到服务器响应后,会自动将HTTP响应消息头中的set-cookie信息保存到浏览器缓存文件中。

3、当用户关闭浏览器后,再次打开上次网站时,浏览器会找到缓存文件中的有效的Cookie,并加入到这次HTTP请求的消息头中的Cookie属性中,发送到服务器。

4、服务器收到请求后,需要程序员编写代码来获取HTTP请求头中的Cookie信息,第一步验证Cookie有效期,第二步获取Cookie保存的用户身份信息,获取到身份信息后,加以验证,验证通过后,则可以直接使用该身份信息,并跳过登录验证流程,直接跳过登录验证后的资源响应给客户端。

5、客户端浏览器收到响应后,发现无需登录,网站已经是自己身份的登录状态了。

关于浏览器端如何保存Cookie

浏览器会自动将服务器的HTTP响应消息头中的set-cookie信息存储到本地的一个缓存文件中,存储形式如下

常说的清除浏览器缓存是什么概念,是否等价于清除Cookie?

浏览器缓存是一种减轻服务器压力的解决方案,那么服务器有什么压力呢?

当我们打开某个网站时,呈现在浏览器上的网页上的所有资源都是服务器1kb,1kb的发送过来,如果我们不停地请求网站地同一资源,服务器需要不停地无意义地响应。这就是服务器的无意义的压力。为了解决用户这种无意义操作带给服务器的压力,浏览器会缓存一些用户经常请求的服务器资源在本地,并记录资源对应的URL信息,当用户再次请求相同URL时,浏览器会自动将缓存中的资源响应给用户,而不是去发送请求到服务器重新获取。

这就是浏览器缓存的作用。

那么Cookie是什么呢?Cookie通常用来保存用户的一些身份认证标识,浏览器可以自动地保存Cookie到缓存中,也会自动地仓缓存中获取Cookie,从而避免了用户在访问服务器资源时被反复要求身份验证的情况。

也就是说Cookie的作用和浏览器缓存资源的作用是不同的,浏览器缓存资源是为了帮助服务器减轻压力,浏览器缓存Cookie是为了帮助用户避免反复登录验证。只是Cookie被浏览器放在了缓存中而已。

浏览器清除了缓存中Cookie文件后,再次访问对应网站还是登录中状态吗?

浏览器每次访问网站都会去缓存中找到有效的Cookie信息并加入到请求消息头Cookie属性中,如果浏览器在缓存中没有找到有效的Cookie信息,那么这次的请求消息头就没有Cookie属性,那么服务器也无法获得Cookie信息来验证用户身份,则只能让用户再次登录了。

Cookie可以被盗用吗?

所谓盗用,也就是说非本人使用,那么该如何获取到他人的Cookie呢?市面上有不少方法,这里就不作深入了,我们只需要知道Cookie是可以被盗用的,而且方式还不少,成本也很低。

其他人可以使用我自己的Cookie免登录吗?

HTTP协议是无状态的,所以服务器无法从HTTP协议知道发起者是谁,如果有Cookie认证,则可以通过对应的Cookie信息知道发起者是谁,但是Cookie就像一个古代虎符一样,谁拿到谁就可以调动军队,军队是不管谁持有虎符的。

如果有人在我清除浏览器缓存中的Cookie文件之前拿到Cookie,此时我本地没有Cookie了,我登录需要认证了有了新的Cookie,那么盗取我老Cookie的人还可以免登录吗?

等待验证

Cookie安全吗?

Cookie会被保存在浏览器的缓存中,即客户端主机上,而普通用户的主机的防护功能一般而言都很弱(Cookie被盗取风险大),更不用说用户自身的防护意识了。可能有的人在 《大厂前端面试题解析+Web核心总结学习笔记+企业项目实战源码+最新高清讲解视频》无偿开源 徽信搜索公众号【编程进阶路】 网吧上完网都没有清除浏览器Cookie的习惯,网吧浏览器如果没有设置关闭浏览器自动清除Cookie的话,后面一个上机的人就可以轻松免登录你的账户了(Cookie生命周期长)。

所以Cookie不安全,原因是:

1、保存在客户端主机上

2、生命周期较长

3、容易被伪造,由于Cookie是保存在客户端的,而且Cookie里面保存的是实实在在的用户身份认证信息,所以黑客只需要获得足够多的样本,经过对比破译,就可以解析出用户的身份信息,并获得加密方法,就可以实现随意伪造。

Session

=======

Session是由服务器生成的

用户在浏览器登录某网站后,网站服务器(程序员编写的某段代码)会将用户的身份认证信息保存到一个Session对象中,并将Session对象持久化到服务器的某个文件或数据库中。而为了方便找到这个Session对象的位置,会同时生成一个位置信息SESSION_ID(通常是保存session对象的文件名或数据库对应数据的唯一主键id)。持久化完成后,服务器会将SESSION_ID信息放到HTTP响应头的set-cookie中。

SEESION_ID是Session吗?

我们需要知道用户的身份认证信息保存在了Session中,Session被保存到了服务器的文件或数据库中。那么服务器如何找到茫茫文件或者茫茫数据中的Session呢?此时就诞生了SESSION_ID。说白了,SESSION_ID就是一把钥匙,Session才是宝库。

Session保存在服务器端

通过上面,我们可以知道Session保存在服务器的文件或数据库中

SEESION_ID保存在哪里?

我们知道服务器会生成SEESION_ID,并将它放到HTTP响应消息头的set-cookie中给客户端。那么客户端会将它保存在本地缓存的Cookie文件中吗?

答案是不会。

区别于普通的Cookie信息,SESSION_ID不会保存在客户端本地缓存的Cookie文件(硬盘)上,而是保存在浏览器的内存(内存条)上。

SEESION_ID的生命周期

我们知道硬盘是持久保存数据的,而内存是临时保存数据的,当浏览器被关闭,操作系统就会收回分配给它的内存,这样SESSION_ID就没了。

所以SEESION_ID的生命周期就是从服务器产生它开始,到客户端浏览器关闭为止。

session的生命周期

session是保存在服务器的,程序员创建session对象时,都会指定其有效期,一般是半小时或24min,即session的有效期就是他的生命周期。

SESSION_ID如何实现免登录

浏览器在访问网站时,会自动将浏览器内存中SESSION_ID加入到HTTP请求头中的Cookie属性中。服务器收到客户端请求,(程序员编写的某段代码)就会取出请求头中的SESSION_ID,并去数据库或文件中查找是否存在对应用户身份认证信息,如果存在,就会免登录。

session会被盗取吗

可能性不大,session是保存在服务器中的,而相较于普通用户的客户端主机,服务器的防护能力和防护意识都是碾压级的,一般黑客都无法盗取。但是如果服务器保护机制出现漏洞,还是有可能被盗取的。

SESSION_ID会被盗取吗

SESSION_ID保存在浏览器内存中,难度比从硬盘盗取大的多。

但是如果人为记录SESSION_ID到硬盘那就没办法了。

另外拦截发送到服务器的请求,也能盗取到SESSION_ID.

被盗取的SESSION_ID可以帮助非本人免登录吗

可以,因为HTTP协议是无状态的,SESSION_ID称为身份认证的一种途径,谁得到SESSION_ID,谁就是本人。和虎符一样,谁得虎符,谁就能号令军队。

session机制和cookie机制谁更安全

1、具体身份认证信息保存位置,session在服务器,cookie在客户端,session更安全

2、有效期,session有效期一般在24min或0.5h,而cookie有效期一般在一周左右,session更安全

3、身份伪造的难度,cookie直接将身份信息保存在了客户端,就算身份信息被加密保存了,黑客只需要难道足够到的样本数据,总能破译。

而session将用户身份信息保存在了服务器,黑客首先进入服务器就是一个难关,更不要说后面的获取session,破解session中的用户身份了,而保存在客户端的SESSION_ID只是一串和用户信息无关的地址,黑客破解它得不到任何东西。

session机制的弊端

可以说session无论是在哪个方面都已经很安全了,那么它有什么弊端呢?

那就是保存session的代价太大。

大型网站的用户都是上亿的,如淘宝和微信,那么上亿用户的session信息保存是一个问题。有人说不就是保存在服务器的文件或者数据库吗?

那么如果保存session的文件或数据库故障了呢?那么所有用户都无法正常使用网站了,每次请求需要身份认证的接口,都会查询session,但是session的载体有坏了,所以只能要求用户重新登录,但是重新登录生成的session又无法存储,因为载体坏了,所以访问新的接口又要重新登录。

所以,有了集群载体,即载体A故障了,立马就去载体B查询。那么一个session就会被复制多个,那么上亿条session被复制的代价可想而知。

总之一句话,session很安全,但是很费服务器硬盘。

而Cookie虽然不安全,但是却用的是客户端的硬盘,减轻了服务器的压力。

JWT

===

JWT是啥

JWT全称 json web token,是一种新的HTTP协议身份认证解决方案。

JWT解决了什么问题

JWT解决了session的弊端,即服务器不需要保存用户身份认证信息。

JWT核心原理

session对于服务器的硬盘消耗让大型企业望而却步,但是Cookie的安全性又企业头疼不已。

如果有一种方案可以有session的安全性,有Cookie的服务器硬盘友好性,那么是极好的。

JWT就符合该要求。

JWT由服务器生成,由三部分组成(注意**.**也算)

header**.payload.**signature

关于这三部分的介绍:[JSON Web Tokens - jwt.io](()

header中存储的是第三部分signature的签名加密算法alg,和字符串类型是JWT

payload中包含私有的身份认证信息,服务器一般在用户登录后,将其身份认证信息放到payload中

这里,header和payload都是使用Base64简单编码的,可以很容易的被解码咋展示明文,所以在payload中,我们不能放入用户敏感信息,比如密码和手机号或者家庭住址之类的

  • 2
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值