舍弃Java模式，从头开始，用Rust书写编程的未来

沉迷于Rust之美：类型安全、内存安全、注重正确性，这叫人如何不爱呢？

在开发Apollo（一款Python应用）时，遇到了许多错误。如果我使用Rust，大多数错误都能被编译器捕获（虽然无法做到百分之百，但比例应该非常高）。一般来说，编译器可以捕获许多问题，而使用动态语言（如Python或Ruby）时，这些问题有可能进入生产环境。尽管并非所有编译器都能做到这一点，但Rust强调正确性，这正是最吸引我的地方。

我在工作中编写了大量 Java 代码。虽然 Java 不是我最喜欢的语言，但它的编译时检查很强大。在进行重大重构时，Java 没有使用 Python 或Ruby 那么可怕。有了这样的编译器，遇到不正确或遗漏的导入语句，程序在运行时就会停止。虽然我们通常会通过测试来发现这些问题，但是将这些检查融入到语言中还是很有必要的。

然而 Java 编译器并不完美。它无法防止许多种错误，其中最令人头疼的就是空引用。在Java 中几乎所有东西都可以为 ，相关的错误直到运行时你才能发现。与之相反，Rust 拥有适当的结构来引导你处理未知值。当然，你可以选择忽略此类提示，但编译器会强制你做出深思熟虑的决定。

那么，Rust 是否比 Java 更好呢？Rust确实有许多让我很喜欢的地方。Rust 的承诺对我来说非常有吸引力。但我的 Rust 之旅并不全是阳光和彩虹。