5.BGP路由反射器与联盟比较

目录

5.1.1 比较表

---

5.1.1 比较表

参考因素	比        较
多层次	两种方法都支持多层次来进一步增强扩展性。路由反射器支持多级路由反射结构。联盟允许在成员AS内使用路由反射。
策略控制	两者都提供路由选择策略控制，不过联盟可以提供更大的灵活性。
常规IBGP迁移的复杂性	路由反射的迁移复杂性非常低，因为总体网络配置几乎很少发生改变。然而，从IBGP到联盟的迁移需要对配置和网络架构做很大的改变。
能力支持	联盟内的所有路由器必须支持联盟配置能力，因为所有路由器需要支持联盟AS-PATH属性。在路由反射的架构中，只需要反射器支持路由反射能力。然而，在新的分簇设计中，客户也必须支持反射器属性。
IGP扩展	路由反射在AS内需要单一的IGP，而联盟支持单一的或分开的IGP。这可能是联盟比路由反射所具有的最明显的优势。如果IGP达到了其扩展性限制，或者是因为范围太大而难于处理管理任务，那么可以使用联盟来减小IGP路由表的大小。
部署经验	由于更多的服务提供商已经部署了路由反射而非联盟，因此从路由反射中已经获得了更多的经验。
AS合并	实际上AS合并与IBGP扩展性是无关的，但在这里讨论是因为它是联盟的特点之一。 一个AS可以和一个已存的联盟合并，这是通过把新的AS作为联盟的一个子AS对待来完成的。