code review 发现同事写的双层for循环,优化完耗时节省90%

3551 篇文章 120 订阅
文章讨论了在处理两个数据列表时如何避免低效的双重for循环,提出使用Map进行优化。通过将一个列表转换为Map,以用户ID为键,内容为值,可以显著减少查找时间,提高从大量数据中匹配和处理信息的效率。对于1对1的数据匹配场景,使用break也能有效减少不必要的循环。文章强调了理解时间复杂度和利用合适的数据结构来提升代码性能的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在两份表里找相同id的数据,很多同学会写两个for循环嵌套。这个写法效率比较低,今天来看一个提高速度的优化案例。

本篇分析的技巧点其实是比较常见的,但是最近的几次的代码评审还是发现有不少兄弟没注意到。所以还是想拿出来说下。

是个什么场景呢?就是 for循环 里面还有 for循环, 然后做一些数据匹配、处理 这种场景。

我们结合实例代码来看看。场景示例:

比如我们现在拿到两个list 数据 ,一个是 User List 集合 ;另一个是 UserMemo List集合;

我们需要遍历 User List ,然后根据 userId 从 UserMemo List 里面取出 对应这个userId 的 content 值,做数据处理。

代码 User.java :

@Data
public class User {
    private Long userId;
    private String name;
}

代码 UserMemo.java :

@Data
public class UserMemo {
    private Long userId;
    private String content;
}

模拟数据集合 :5W 条 user 数据 , 3W条 userMemo数据

public static List<User> getUserTestList() {
        List<User> users = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i <= 50000; i++) {
            User user = new User();
            user.setName(UUID.randomUUID().toString());
            user.setUserId((long) i);
            users.add(user);
        }
        return users;
    }
 
    public static List<UserMemo> getUserMemoTestList() {
        List<UserMemo> userMemos = new ArrayList<>();
        for (int i = 30000; i >= 1; i--) {
            UserMemo userMemo = new UserMemo();
            userMemo.setContent(UUID.randomUUID().toString());
            userMemo.setUserId((long) i);
            userMemos.add(userMemo);
        }
        return userMemos;
    }

先看平时大家不注意的时候可能会这样去写代码处理 :

其实数据量小的话,其实没多大性能差别,不过我们还是需要知道一些技巧点。我们来看看 这时候的一个耗时情况 。

相当于迭代了 5W * 3W 次 ,可以看到用时 是 26857毫秒 :

其实到这,插入个题外点,如果说每个userId 在 UserMemo List 里面 都是只有一条数据的场景。

for (User user : userTestList) {
    Long userId = user.getUserId();
    for (UserMemo userMemo : userMemoTestList) {
        if (userId.equals(userMemo.getUserId())) {
            String content = userMemo.getContent();
            System.out.println("模拟数据content 业务处理......"+content);
        }
    }
}

单从这段代码有没有问题 ,有没有优化点。显然是有的, 因为当我们从内循环UserMemo List里面找到匹配数据的时候, 没有做其他操作了。

这样内for循环会继续下,直到跑完再进行下一轮整体循环。所以,仅针对这种情形,1对1的或者说我们只需要找到一个匹配项,处理完后我们 应该使用 break 。

我们来看看加上 break 的一个耗时情况 :

耗时情况:可以看到 从 2W 多毫秒 变成了 1W 多毫秒, 这个break 加的很OK。

回到我们刚才, 平时需要for 循环里面再 for 循环 这种方式,可以看到耗时是 2万6千多毫秒。

那如果场景更复杂一定, 是for 循环里面 for循环 多个或者, for循环里面还有一层for 循环 ,那这样代码耗时真的非常恐怖。

那么接下来这个技巧点是使用map 去优化 :

代码:

    public static void main(String[] args) {
        List<User> userTestList = getUserTestList();
        List<UserMemo> userMemoTestList = getUserMemoTestList();
 
 
        StopWatch stopWatch = new StopWatch();
        stopWatch.start();
        //使用stream() 记得一定要判空 这里没列出来,大家自己注意
        Map<Long, String> contentMap =
                userMemoTestList.stream().collect(Collectors.toMap(UserMemo::getUserId, UserMemo::getContent));
 
        for (User user : userTestList) {
            Long userId = user.getUserId();
            String content = contentMap.get(userId);
 
            if (StringUtils.hasLength(content)) {
                System.out.println("模拟数据content 业务处理......" + content);
            }
 
        }
 
        stopWatch.stop();
        System.out.println("最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());
 
 
    }

看看耗时:

为什么效果这么显著?

这其实就是时间复杂度,for循环嵌套for循环,就好比 循环每一个 user ,拿出 userId 需要在里面的循环从 userMemo list集合里面 按顺序去开盲盒匹配,拿出第一个,看看userId ,拿出第二个,看看userId ,一直找匹配的。

而我们提前对 userMemo list集合 做一次 遍历,转存储在map里面 。

map的取值效率 在多数的情况下是能维持接近 O(1) 的 , 毕竟数据结构摆着,数组加链表。

相当于拿到userId 想去开盲盒的时候, 根据userId 这个key hash完能直接找到数组里面的索引标记位, 如果底下没链表(有的话O(logN)),直接取出来就完事了。

按照目前以JDK8 的hash算法,起hash冲突的情况是非常非常少见了。

最恶劣的情况,只有当 全部key 都冲突, 全都分配到一个桶里面去都占用一个位置 ,这时候就是O(n),这种情景不需要去考虑。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值