@transactional和synchronized锁同时使用出现锁失效的问题和解决办法

示例代码 

@Override
@Transactional
public synchronized String getTaskSerialNumber() {
 		.....
}

 原因：事务范围大于锁 

如下图：
同步代码块是在事务的内部，事务范围大于锁

 

解决方案：
将synchronized关键字提取到Controller层，使synchronized锁的范围大于事务控制的范围。
目的是让锁的范围大于事务的范围

Object lock = new Object();
@RequestMapping(value = "demo")
@ResponseBody
public void demo() throws Exception {
    synchronized (lock) {
       service.test();
    }
}

Object mLock = new Object()  这一行代码声明了一个名为 Lock 的对象实例。这个对象被用来作为互斥锁（也称为mutex），用于控制多个线程对共享资源的访问。synchronized (mLock) 语句块表示的是一个同步代码块。这意味着当多个线程尝试执行 service.test()  这段代码时，只有一个线程能够进入这个代码块执行，其他线程必须等待当前持有锁的线程释放锁后才能继续执行。这里的 Lock 对象就是用来作为锁的对象引用。