P4360 [CEOI2004] 锯木厂选址

前言

显然啊，这道题应该用斜率优化来做，但是，又很显然，我不是那种喜欢推式子（雾，到最后还是推了啊）写 DP 的人，那么，刚好我学了模拟退火，那么就来试一试模拟退火过了这道题。

解题思路

我们已经知道了什么？

1. 如果用模拟退火的话，至少要 $20$ 次，最低温 $1e-18$ 才能过这道题，那么，卡死了时间复杂度为 $O(20\times {\log }_{0.998}^{8.7336244541484716157205240174672e-22}\times O(\text{单次计算}))$，其值近似等于 $O(20\times 16139\times O(\text{单次修改}))$，等于 $O(326380\times O(Update))$，算上常数，差不多就是 $O(3.5\times 10^5\times O(Update))$，显然，$O(Update)\le 860$，也就是说，我们应该在 $O(\sqrt{n})$ 及以下的时间复杂度内完成计算。
2. 很显然，选择锯木厂得位置的话，选在某两棵树的位置是最优的。
3. 如果没有锯木厂的话，那么运送的花费为 $\left((s_1\times w_1)+(s_2\times w_2)+(s_3\times w_3)+\dots +(s_n\times w_n)\right)$，其中 $s_i$ 表示第 $i$ 个点到山脚下锯木厂的距离。显然，$w_1\dots w_n$ 是不变的，那么很显然只能改变 $s_1\dots s_n$ 的值，那么我们转化一种记录距离的方法，用 $s_i$ 表示第 $1$ 棵树到第 $i$ 棵树的距离，那么我们就会有第 $j$ 棵树到第 $i$ 棵树的距离为 $s_i-s_j$，即第 $1$ 棵树到第 $i$ 棵树的距离减去第 $1$ 棵树到第 $j$ 棵树的距离。这时，我们就可以很方便地计算出每一个点到山脚下锯木厂的距离。假设我们把第一个锯木厂设置在位置 $l$ 上，第二个锯木厂设置在位置 $r$ 上，那么，我们可以得到，前 $l$ 棵树到 $l$ 的距离为前 $l$ 棵树到达山脚下锯木厂的距离减去 $l$ 到山脚下锯木厂的距离，即为 $s_i-s_l$。
4. 因此，我们可以得到前 $l$ 棵树的花费为 $(s_i-s_l)\times w_i+\dots +(s_l-s_l)\times w_l$，展开后得到 ：$s_i\times w_i-s_l\times w_i+\dots +s_l\times w_l-s_l\times w_l$ $=$ $s_i\times w_i+\dots +s_l\times w_i-s_l\times (w_i+\dots +w_l)$，设原本前 $i$ 棵树的花费为 $C_i$，前 $i$ 棵树的重量之和为 $W_i$，那么，新得到的前 $l$ 棵树的的花费为 $C_l-s_l\times W_l$；
5. 因此，我们可以得到中间的 $r-l$ 棵树的花费为 $(s_i-s_r)\times w_i+\dots +(s_r-s_r)\times w_r$，展开后得到：$s_i\times w_i-s_r\times w_i+\dots +s_r\times w_r-s_r\times w_r$ $=$ $s_i\times w_i+\dots +s_r\times w_r-s_r\times (w_i+\dots +w_r)$，设原本前 $i$ 棵树的花费为 $C_i$，前 $i$ 棵树的重量之和为 $W_i$，那么，新的到的中间 $r-l$ 棵树的花费为 $C_r-C_l-s_r\times (W_r-W_l)$；
6. 剩下的部分则花费不变，总的新花费为 $C_n-s_r\times (W_r-W_l)-s_l\times W_l$

好了，现在我们已经可以做到 $O(n)$ 预处理，$O(1)$ 单次计算新的值了，那么总时间复杂度即为 $O(3.5\times 10^5)$，好像还是比斜率优化慢了不少啊，不过毕竟是骗分用的嘛。