2023NOIP前的死亡笔记

Chapter 2

夜神月的《死亡笔记》，写上的题目都会被干掉！

前世（上回）

1. P4284 [SHOI2014] 概率充电器

标签：概率，换根，dp

原来这里有个故事，然后被我删了

这一篇的第一题，写得很详细了。

首先想到进入充电状态的元件个数的期望，即为每个原件进入充电状态的概率和，所以就问题转化为一个点进入充电状态的概率了。

首先乱搞是不行的（或许可以高斯消元？），所以树先定根，目标是求出根节点进入充电状态的概率。由下及上地考虑，这种充电的概率的转移似乎是单向的（向根），如果要解释可以认为是一个点进入充电状态后不会再被考虑，更严谨地想法是考虑树 dp，设一个节点 $u$ 在其子树内进入充电状态的概率为 $b_u$，它可以被其子树充电或自身直接充电。$b_u=p_u+(1-p_u)x$，这个 $x$ 是被充电（非自发）的概率，即它的儿子能给充电的概率并，转化为先求它的儿子都不能给充电的概率（各儿子不给充电的概率交）：${\prod }_{v=son(u)}(1-b_v{q}_{uv})$（$q$为初始边概率），然后取补集。那么 $b$ 的转移就可以求了：$$b_u=p_u+(1-p_u)(1-\prod _{v-son(u)}(1-b_v{q}_{uv}))$$ $root$ 的子树为整棵树，$b_{root}$ 即为一个点进入充电状态的概率，为答案的 $\frac{1}{n}$ 部分。至此写个小暴力可以 $\mathcal{O}(n^2)$ 拿到 30pts。code

正解就是换根，从一个已知答案推其他的。记一个点的答案为 $f_i$，刚才求的 $f_{root}=b_{root}$。我们可以将 $\prod (1-b_v{q}_{uv})$ 认为是一个节点与下面节点的直接关系，只要除以一个 $1-b_x{q}_{ux}$ 就可以删除一个儿子及其子树的贡献，而此部分又可以表示为 $\frac{b_u-p_u}{1-p_u}$，根据这两个性质，还有前面说的单向性，以及你对换根的理解，和你的概率（数学）知识，不难推出下面的转移式（吐血）：$$f_v=\left\{1-[1-q_{uv}((1-\frac{1-\frac{f_u-p_u}{1-p_u}}{1-b_v{q}_{uv}})(1-p_u)+p_u)]\cdot (1-\frac{b_v-p_v}{1-p_v})\right\}\cdot (1-p_v)+p_v$$ 然后，你懂的，化简一下：$$f_v=1-(1-q_{uv}\cdot \frac{f_u-b_v{q}_{uv}}{1-b_v{q}_{uv}})(1-b_v)$$ 虽然你是推出来了，但是你的直觉告诉你要特判一下分母为 $0$ 的情况。但是 $max(b_v,q_{uv})\le 1$，所以只要一个不为 $1$ 就可以了，如果 $q_{uv}$ 为 $1$，则根据理解，有：$$f_v=f_u$$ 然后实践一下，很简单的。code

我第一次的错误是设 $b_i,f_i$ 为均不包括自发地充电，这显然是不合理的（早自习没睡醒的原因）。

2. P2851 [USACO06DEC] The Fewest Coins G

标签：背包，抽屉原理

找零和付钱可以分别看作完全背包和多重背包。关键问题在于最多付多少钱可以被找零。设 $S_i$ 表示 $v_i$ 的前缀和。则根据抽屉原理，在 $S_i$ 中有至少一组与 $v_{max}$ 同余，所以可以在 $v_{max}^2$ 内找到解。

code

3. P9745 「KDOI-06-S」树上异或

标签：树dp，位运算，组合计数

和学校模拟赛的一题很像，可以想到类似树背包的暴力：设 $f(u,x)$ 表示在 $u$ 的子树中，$u$ 所在的连通块的异或和为 $x$ 的不包含 $u$ 所在的连通块的权值的方案权值和。初始化 $f(u,x_u)=1$，转移 $f(u,x)\leftarrow f(u,x\oplus x_v)\times f(v,x_v)+f(u,x)\times f(v,x_v)\times x_v$。解释：前一项是保留边，后者表示不保留。此方法预期得分 $36\sim 60$。

正解考虑到 $x$ 的转移可以拆位。设 $f(u,i,x)$ 表示在 $u$ 的子树中，$u$ 所在的连通块的异或和的第 $i$ 位为 $x$ 的不包含 $u$ 所在的连通块的权值的方案权值和。需要注意的是，这里第 $i$ 位并不是指其他位任取，而是把所有其他位的情况看成一种。这样做的意义可以在转移和初始化中体现。

初始化：$\forall i,f(u,i,x_{ui})\leftarrow 1$。记这个子树中的答案为 $ans$，有 $an{s}_u=\sum 2^{i}f(u,i,1)$（0 时权值为 0，统计无意义）。转移：$f(u,i,0)\leftarrow f(u,i,0)\times an{s}_v+f(u,i,0)\times f(v,i,0)+f(u,i,1)\times f(v,i,1)$，$f(u,i,1)$ 同理。至此，再来解释为什么之前说 “把所有其他位的情况看成一种”，从转移可见，当前状态除了不保留边时涉及儿子的答案（这是在增添权值），其他时候都只与自己那一位有关（纯方案数仅与当前位有关）。

最终答案显然为 $an{s}_1$。复杂度 $\mathcal{O}(n\log x)$。

code

4. P7296 [USACO21JAN] Uddered but not Herd G

标签：状压dp

有趣的题，想了很久。

首先考虑重复必然发生在两个被听到的音节间。假如字符有一个顺序 $s_1<s_2<\cdots <s_n$，如果有一个相邻的逆序对出现 $s_i>s_j,i<j$，则在这中间重复唱了，因此歌唱的所有音符中有用的信息是相邻两个音符的二元组。

那么考虑搜索一个最优的歌唱顺序，先知道已经唱过哪些音符，然后再枚举没唱过的音符中下一个唱哪个。如此迭代求最小值即可。因此可以设 $f(stat)$ 表示已经唱了的字符（$sta{t}_i=1/0$），$f(stat)=minf(stator1\ll j),sta{t}_j=0$。记忆化或是递推都行。

code

5. P1494 [国家集训队] 小 Z 的袜子

算法：莫队

学习新算法。很典型的莫队，因为直接计数不便于求出，所以考虑离线。两个变量 L, R，表示现在计算的区间的左右端点，然后一格格地移动两个端点去匹配下一个询问，以此类推。但是直接搞复杂度肯定过不去，因此考虑一个顺序：将左端点按值域根号分块，则每次左端点最多移动 $\mathcal{O}(\sqrt{n})$，每个块内保证右端点递增，则一个块内右端点总复杂度 $\mathcal{O}(\sqrt{n})$。总 $\sqrt{n}$ 个块，$q$ 此询问，所以总复杂度 $\mathcal{O}(q\sqrt{n}+n)$。

关于这一题，可以维护每个颜色出现次数 $c_i$，然后容易得到一个区间的式子 $$\frac{\sum c_i^2-\sum c_i}{(R-L+1)(R-L)}$$

code

6. iai454 冲突分段

算法：决策单调性dp，莫队，分治

有趣的内容。

暴力做法容易想到：设 $f(i,j)$ 表示分 $i$ 段，考虑 $1\dots j$ 的冲突次数和的最小值。有转移 $f(i,j)={\min }_{1\le k\le j}(f(i-1,k-1)+cost(k,j)$。复杂度 $\mathcal{O}(n^{2}k)$。

然后上式满足四边形不等式，所以决策有单调性，可以分治。$f(l,r,ql,qr)$ 表示当前决策区间 $l\dots r$，最优决策在 $ql\dots qr$ 间，可以先暴力算出中点（$mid=\frac{l+r}{2}$）的答案，然后记其决策位为 $pos$，则可向 $f(l,mid-1,ql,pos),f(mid+1,r,pos,qr)$ 递归。$cost$ 莫队维护，由于右端点相当于是在二叉树上跳，右端点不变时左端点单调，所以莫队暴力复杂度 $\mathcal{O}(n\log n)$，总复杂度 $\mathcal{O}(kn\log n)$。

code

7. CF833B The Bakery

和上一题基本一样，高级的东西要来练练手。

code

8. P4244 [SHOI2008] 仙人掌图 II

算法：圆方树，dcc，dp

如果是圆方树的话，这题作为模板似乎也算正常。

首先复习圆方树：圆方树是处理仙人掌的专用利器。仙人掌图中的边要么是割边要么是环边，但是建圆方树是按点双来建的。步骤多了一部按 dfs 生成树序把原点依次压入栈。为了方便处理单个点组成链的情况，if(dfn[v]) low[u]=min(low[u],low[v]) 此处不需要检测是否 $v=pre$，这样算方点连到的圆点时便于弹栈。这样做有时单个点组成链的情况在计算上仍需特判（如这题我的解法）。所以当 $lo{w}_v=lo{w}_u$ 时，将截至 $v$（包括）的点全弹出，再并上 $u$ 就是要连的所有圆点。

然后是这题的特性：不一定要建出圆方树。首先求直径的关键是 ans=max(ans,f[u]+f[v]+1); f[u]=max(f[u],f[v]+1)，可以想到，这题对于割边或单个点组成链仍然成立，问题在于环上点。首先处理环会想到断环成链，求 $\max (f_i+f_j+i-j)$，其中 $i,j$ 是两个环上点，且有序（$i-j\le \lfloor \frac{len}{2}\rfloor$）。固然想到扫 $i$ ，维护 $j$。这里有一种错误的贪心做法，即只维护一个最优决策点，当 $i-j>\lfloor \frac{len}{2}\rfloor$ 时失去最优决策点，但直接 i++。这样并不是跳到下一个最优决策点，所以伪。具体这里。那么正解是维护单调队列，易证，决策看 $f_i-i$，其价值降序。

code

9. P5422 [USACO19OPEN] Compound Escape P

算法：状压（轮廓线），dp，搜索，mst

题目大意是给格点图，然后求最小生成树数量。但是这样看是没头绪的。首先发现 $K\le 6$，这个是很独特的，一般会状压处理（如这题，是状压连通性为点的线段树）。

回到 MST，在一棵树上的一条边必然是割边（废话），所以它可以起到链接连通块的作用。我们此处决策的是边怎么连，所以连通性是要考虑的。不妨用最小表示法表示一行 6 个点的连通性。

可以肯定，这题是状压，这里可以先考虑复杂度，再具体设计算法。如果是纯状压每一行，每次转移情况过多，只好将相邻两行的状态都枚举出来，复杂度至少为 $\mathcal{O}(n(m!{)}^2)$，是过不去的，那么就不能这样搞，一定是只枚举一个被压缩的状态。进而想到如果只决策一个点，事情会变得很容易，所以打算做轮廓线状压。预期复杂度 $\mathcal{O}(nm(m!))$，似乎可行。

总结以上两点，我们将以一条轮廓线的连通性的最小表示法为状态。具体地，$g(i,j,x),f(i,j,x)$ 分别表示决策 $i,j$ 这个点时，轮廓线状态为 $x$ 的最小权值和最小权值时的方案数。转移不难想：如果 $j=1$，那么只要考虑向上一条边连与否，不然，则考虑向上和向左两条边连与否。这时却发现转移状态要重新构造状态，复杂度为 $\mathcal{O}(4n{m}^2(m!))$，过不了。有一个技巧，就是预处理一个状态可以转移到的状态，避免重复运算，那么复杂度为 $\mathcal{O}(m(n+m)(m!))$，可过。

code

10. P9021 [USACO23JAN] Subtree Activation P

算法：树上启发式合并，图论

原来，dsu on tree 和 dsu 没有半毛钱关系。。。其实已经写过很多树上启发式合并的题了，但是一直不知道它竟然是这个名字，我是小丑。

关于这题，我在想暴力怎么拿多一点分。目前的想法。

经过抽象，可以想到构造一个特殊点 0，然后将它与所有叶子节点以 1 为边权相连，树上边权为两个端点子树大小的差，从 0 到 0，并且经过所有点的回路的最短长度即为答案。

接着，考虑回路性质：每个点度数为偶数，想到设 $f(u,1/0)$ 表示 $u$ 的子树中经过所有点的路径的最短长度，其度数为偶数与否。转移举一个 $f(u,1)$ 的例子：连 $u\to v$ 边时，$f(u,1)\leftarrow min(f(u,0)+f(v,1)+w,f(u,1)+f(v,0)+2w,f(u,1)+f(v,0))$，但是仔细一想发现转移有问题，似乎状态还与该点与 0 的连通性有关，故增加一维状态表示连通性，然后照样推就可以了（慢慢想其实不难）。初始化为与 0 是否直接相通，也很好推。

对我来说这题的关键是每次启发式合并的初始化不能不加考虑。如我一开始直接将上一层的状态来作为初始化，在这题内这是不行的，因为新的一层多加了点，子答案必然增。而如上面第 3 题则可以直接累加方案数。

code

11. P3960 [NOIP2017 提高组] 列队

算法：平衡树，线段树

其实我还不会平衡树，这里提供线段树做法。

$n=1$ 的部分分很有启示价值，不妨先考虑。即维护一个序列，可以查询排在第 $k$ 位的元素，且能单点删除，末尾添加新元素。类似于权值线段树的想法，可以让每个存在的元素有 $1$ 的值，那么按照排列顺序的前缀和即为该点的坐标。这样维护区间和的线段树，单点修改，线段树上分治查询。

再来考虑总情况。按照上面的思路，很容易想到可以把图分为 ( i , 1 ) , ( i , 2 ) , … , ( i , m − 1 )    { i ∈ [ 1 , n ] } (i,1),(i,2),\dots,(i,m-1)\;\left\{i\in[1,n]\right\} (i,1),(i,2),…,(i,m−1){i∈[1,n]} 与 $(1,m),(2,m),\dots ,(n,m)$ 共 $n+1$ 条线段。这样每个线段都是上文所描述的情况。关于初始化，显然不能 $\mathcal{O}(n^2\log n)$ 建树，所以动态开点，一开始区间修改，加上标记，然后容易做到随查随建。总复杂度 $\mathcal{O}(q\log n)$。

记得开 long long。

code

12. P4246 [SHOI2008] 堵塞的交通

算法：线段树

第一想法是类似于这题，但是因为只有两行，所以没用 dsu，导致这题的分类讨论很繁（但是更不用动脑）。

以列为下标建立线段树，一个节点存储 $l\dots r$ 列，但只要记 $l$ 与 $r$ 两列的相互连通性即可。我写的时候直接看成四个点 bool a[2][2][2][2] 相当复杂，后来发现只要 $\left(\genfrac{}{}{0ex}{}{4}{2}\right)=6$ 个变量表示两两连通性即可。转移的讨论最好根据六种连通性来看，不然会像我一样绕晕自己还做错。

总体虽繁而不难，时限很宽松，故不多加赘述。

code

13. P3953 [NOIP2017 提高组] 逛公园

算法：dp，最短路，搜索

绝世好题（因为我不会做啊啊啊）。感觉糊里糊涂地搞出来了。

总之如果一开始想着搞图论坑定没戏（指 dijkstra 最短路计数 30pts），所以要打破极限——dp。其实这里能想到设 $f(u,k)$ 表示 $1\dots u$ 的路径中长度等于 $MinDis(1,u)+k$ 的条数。然后似乎会很不自然地想到倒着推（因为正着搞顺序未知，倒着搞可以搜索递归，但是正着应该也是行的），从上一个 $f(v,MinDis(u)+k-w-MinDis(v))$ 转移。然后考虑到无数解的情况是路径中有 0 环，假如 $w=0$ ，则必然递归会找到两个相同的状态，所以记一下在搜索栈中的元素即可判断。

code

14. P8187 [USACO22FEB] Robot Instructions S

算法：折半，双指针

摆摆烂烂，开始做一些（相对上面的）水题。

显然，$N\le 40$，加上定向量地游走可以想到折半搜索，这样搜一次 $\mathcal{O}(20\cdot 2^{20})$，答案数量为 $2^{20}$。然后考虑如何合并，自然地会想到 map，但是亲测超时，所以只好老老实实合并答案。不妨将能走到的点按步数分类，然后分别枚举前后的步数，中间双指针扫一下。

code

15. P9126 [USACO23FEB] Moo Route II S

标签：排序，搜索，当前弧优化

贪心地，对于一个并未完全决策的点，应当先去搜索出发时间玩的边，对于不能及时出发的情况先不搜索，对边排序，有单调性，可以二分 $\mathcal{O}(\log n)$ 或是当前弧优化，即记下搜索到了那条边 $\mathcal{O}(1)$。都是可以过的。

特别注意搜索时要包括的是当前决策的时间，并非全局最优时间，不然会重复决策，大大降低效率。

code

16. P9129 [USACO23FEB] Piling Papers G

标签：数位dp，区间dp

学校模拟赛题目，赛时只想到数位，但是愚蠢的我状态设得太繁，本来就会超时的代码还没调出来。这题是非常新颖的思路：dp 套 dp。

典型数位 dp 的套路，$[L,R]$ 的数量等于 $[1,R]$ 减去 $[1,L-1]$ 的数量。然后设状态 $f(i,j)$ 表示决策到 $a_i,x_j$ 的数量，在左边添加不好转移，但又考虑到这是一个左右一点点扩张的模型，进而设 $f(i,l,r)$ 表示决策到 $a_i,x_{l\dots r}$ 的方案数，接着发现转移时可以通过当前 $x_{l\dots r}$ 对应上限数字拆位的 $l\dots r$ 的大小关系来实现，故认为此法值得考虑。

由于询问密集，不妨对所有 $ql,qr$ 预处理答案。

具体地，设 $S$ 表示上限数字拆位后的字符串，则可设 $f(st,i,l,r,k)$ 表示已决策 $a_{st\dots i-1}$，当前所有数字长度为 $r-l+1$ 且与 $S_{l\dots r}$ 的大小关系为小于，等于或大于（对应 $k=0/1/2$）。其实可以分别对 $st\in [1,n]$ dp 求解，故下文将 $st$ 略去。初始化（$g$ 表示求两数大小关系的函数）：$$\forall i,xf(i,x,x,g(a_i,S_x))=2$$（因为一左一右算两次）。子答案为：$$\sum _{k=0/1}f(qr,1,|S|,k)+\sum _{k=0/1/2,z\in [2,|S|]}f(qr,z,|S|,k)$$（后者位数更少，显然成立，前者只要排除大于的就可）。转移很显然，见代码吧。

code

17. P9017 [USACO23JAN] Lights Off G

标签：思维，dp

思维题，很考验思维，很不错的题。（属于是一做不会，一说就会）

首先暴力可发现答案总不超过 $n$（但是没什么想法去证明）。题目的操作过于复杂，难以直观理解。关于为何要去直观理解是为了将一次操作的影响可以 $\mathcal{O}(1)$ 得到。仔细（艰难）一想，发现一次操作于 $d$ 对于 $x$ 次另外操作之后的影响为 $d\dots d+x$ 的区间反转（当然要合成环才完全对）。这样就可以 dp 了，$f(i,j)$ 表示第 $i$ 次操作后状态为 $j$ 是否可以转化为 $f(0,0)$。对于询问可以反过来认为是将模板串一次次异或并平移，即可以枚举操作数然后处理。所以总复杂度为 $\mathcal{O}(qn+n^2{2}^n)$（听说还可进一步优化）。

切记不要让平移后的状态超数组。

code

18. iai658 彩色树

标签：时序差分，容斥

暴力（30 pts）：枚举每一个点为起点，进行 dfs 期间维护每个颜色出现次数，然后对每个搜索到的点加权值。

枚举路径要么不好完全确定，要么要枚举两个点，所以从颜色入手。继续考虑容斥，问题转化为每个颜色总路径数减去不经过该颜色的路径数。对于每个颜色，可以看作树上去掉该颜色的点后的若干连通块，然后每个点数为 $n$ 的连通块贡献 $\frac{n(n-1)}{2}$ 条路径。枚举这样的连通块可以进一步转化为枚举该颜色的点，其儿子所在连通块（以及总的根节点）。这可以通过在遍历时维护一个节点个数 sum，以及每个颜色需要减去的量（因为连通块并非完整的子树，可能被子树中相同颜色的点阻断），然后两者变化量之和即为连通块大小。更具体的实现见代码。

code