leetcode15三数之和

非常经典的一道双指针的面试题，我们先来看题目

给你一个整数数组 nums ，判断是否存在三元组 [nums[i], nums[j], nums[k]] 满足 i != j、i != k 且 j != k ，同时还满足 nums[i] + nums[j] + nums[k] == 0 。请

你返回所有和为 0 且不重复的三元组。

注意：答案中不可以包含重复的三元组。

看到这个题的第一个思路肯定是直接三个for循环遍历，再用哈希表去重，这样显然时间复杂度和空间复杂度都相当的高，肯定会超时和爆空间的（思路比较简单，在此就不贴暴力代码了），所以我们需要优化一下。

其实我的第一思路是用动态规划来做这个题但是思考了很久没有想出dp数组的含义。所以我决定还是用双指针来做，这个题的双指针的具体思路和比较简单的那个两数之和的双指针思路差不多，但是也有所不同，接下来开始解题。

首先考虑一点，这个是肯定要排序的，不排序是无法确定指针的移动方向的，然后就是是否需要去重，这显然是不需要的，因为去重的复杂度较高，而且我们完全可以在循环中加以判断就可以完成去重的功能，然后我们肯定要先开一个for循环把first遍历一遍

int n = nums.size();
        vector<vector<int>>ans;
        sort(nums.begin(), nums.end());
        for(int first=0;first<n;first++){
            if(first!=0&&nums[first]==nums[first-1]){
                continue;
            }

那么在for循环里面，我们的second指针和third指针应该如何移动呢？首先nums[first]肯定是一个负数这个毋庸置疑，那接下来我们就需要一个target值来存储他的相反数，至于nums[second]的值是正还是负就无所谓了，所以我们可以在遍历一遍second，从first+1的位置开始遍历，那么third是否需要遍历呢？显然不可以，不然就退化成了o(n^3)的复杂度了，在里面我们应该如何处理third的移动呢？我们考虑，如果nums[second]+nums[third]==target显然直接就返回结果就好了，如果nums[second]+nums[third]>target，也就是说，我们的和值太大了，需要减小，因为second的移动规则就是for循环，所以我们需要，移动我们的third指针，让他指向的值变小即可。那如果nums[second]+nums[third]<target怎么办，显然是没有结果的，因为此时我们的nums[third]值已经是最大的了。

上面就是我们这个题的完整思路，贴一下AC代码

class Solution {
public:
    vector<vector<int>> threeSum(vector<int>& nums) {
        int n = nums.size();
        vector<vector<int>>ans;
        sort(nums.begin(), nums.end());
        for(int first=0;first<n;first++){
            if(first!=0&&nums[first]==nums[first-1]){
                continue;
            }
            int target=-nums[first];
            int third=n-1;
            for(int second=first+1;second<n;++second){
                if(second > first + 1 &&nums[second]==nums[second-1]){
                continue;
            }
                while(second<third&&nums[second]+nums[third]>target){
                    third--;
                }
                if (second == third) {
                    break;
                }
                if(nums[second]+nums[third]==target){
                    ans.push_back({nums[first],nums[second],nums[third]});
                }
            }

        }
        return ans;
    }
};