奔向光明阿波罗(4)

本文探讨了百度阿波罗在自动驾驶领域的技术发展、开源策略及其面临的商业化困境。尽管百度致力于打造自动驾驶的开源平台,但车企对其接纳度不高。文章分析了车企对核心技术主导权的担忧,并指出百度开始亲自下场造车以推动技术落地。通过政府生态和商业化运营的布局,阿波罗正逐步推进无人驾驶技术的商业化进程,同时降低成本以增强竞争力。尽管面临诸多挑战,百度阿波罗在自动驾驶的商业化道路上不断前行。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录
1.创始人的技术信仰
2.技术优势奠定的品牌基因
3.躬身入局的品牌传播者
4.下半场的艰难曙光
5.对现状和未来的思考

下半场的艰难曙光
有“中国无人驾驶黄埔军校”之称的百度,最初的雄心是给未来的智能汽车安上一颗“百度之心”,取得类似于“Intel Inside“的品牌强强联合效果。阿波罗希望为汽车行业的玩家提供一个“开放、完整、安全”的开源平台,帮助他们结合车辆和硬件系统,快速搭建一套属于自己的完整的自动驾驶系统。
一部IT发展史,称之为半部开源史毫不为过。从IT的底层基础架构芯(芯片)、魂(操作系统)分析,整个芯片分两大架构,复杂指令集CISC(Complex Instruction Set Computing的缩写)架构和精简指令集RISC(ReducedInstructionSetComputer,简称RISC)架构。前者以Intel、AMD的X86架构为代表,而在RISK基础上先后衍生出在电子消费品领域笑傲江湖的MIPS架构,在移动互联网时代一骑绝尘的ARM架构,苹果、IBM、摩托罗拉、Intel等西方半导体巨头联盟分化、相爱相杀的PowerPC架构。操作系统的技术路线分为两派,微软自研自产的Windows为独门独户;一派在Unix版本上开源衍生出Linux,FreeBSD,各种Unix应用版本三个细分派别。安卓、鸿蒙等开源于Linux,苹果的iOS和macOS在FreeBSD基础上开源衍生而来,SunOS、IBM AIX HP-UX等为Unix应用版本,Unix全球操作系统的鼻祖的称号实至名归。后经开源迭代,在世界范围内生根发芽开花结果,和微软Windows平分秋色,并长期垄断全球移动互联网市场。被开源的核心产品具有广泛的兼容性和开放性,既能通过发行版直接满足应用,也能通过开源版本进行二次开发应用。因为节省了个人或中小企业开发和使用的研发周期和研发成本投入,被称之为站在巨人肩膀上授人以渔的技术运营方式。
从国外科技巨头微软、苹果、安卓的开源史分析,在全球技术和品牌竞争的整体大格局中,开源是非常重要的一环。不但是技术创新突破、场景应用落地、市场规模扩大、竞争壁垒构建的有利武器,更是弯道超车、占据全球技术领先优势地位的必由之路。开源生态建设为产业各层次各环节协同共赢提供通用基础设施,更是从根本上改变被卡脖子和受制于人,从根技术和整个系统底座掌握流量、入口、话语权、标准的主导权。
为了获得车企信任,百度及李彦宏本人多次高调公开表示百度不会造车,只做擅长的自动驾驶技术研发,阿波罗平台的意义在于赋能整车企业造出好车。然而阿波罗并没有如愿得到众多汽车厂商的拥抱,采用阿波罗平台的整车厂商并不多,虽然合作名单中不乏吉利、奇瑞、长城、红旗、大众、现代、奔驰、北汽等企业,但多数只是与其保持了松散的合作关系。百度最新推出的高级别智能驾驶解决方案,仅获得了威马汽车等少数几家车企的合作。
全盛时期的安卓系统,被搭载在全球近20亿部智能手机上。被百度寄予厚望的阿波罗为何难以成为“汽车界的安卓”? 华为用“Huawei inside”的模式切入智能汽车产业链,目前仅与北汽极狐、小康赛力斯、长安阿维塔等几家汽车品牌达成合作。曾经风靡全球的“Intel Inside“品牌运营模式,为何在中国无人驾驶狂飙突进浪潮中,目前仅仅产生了华为与塞力斯、百度与吉利两家成功合作,而商业化落地比较顺利的只有问

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值