FCFS、SJF、HRRN算法-第二十一天

无聊看看天T^T

已于 2023-12-31 22:52:44 修改

阅读量968

点赞数 23

分类专栏：操作系统从入门到入土文章标签： linux windows centos ubuntu blackberry gnu

于 2023-12-20 23:55:09 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_73975164/article/details/135120051

版权

操作系统从入门到入土专栏收录该内容

44 篇文章 1 订阅

订阅专栏

各种调度算法的学习思路

1、算法思想

2、算法规则

3、算法用于作业调度还是进程调度

5、抢占式还是非抢占式

6、优点和缺点

7、是否会导致饥饿（进程/作业长期得不到服务）

先来先服务（FCFS）

First Come First Serve

1、算法思想：从公平角度考虑（类似于生活中排队买东西）

2、算法规则：按照作业/进程到达的先后顺序执行服务

3、算法用于作业调度还是进程调度：

两者均可，用于作业调度时，考虑哪个作业先到达后备队列；用于进程调度时，考虑哪个进程先到达就绪队列

5、抢占式还是非抢占式：非抢占式算法

6、优点和缺点：

优点：公平、算法实现简单（先来先服务）

缺点：排在长作业（进程）后面的短作业需要等到很长时间，带权周转时间很大，对短作业来说用户体验不好，即FCFS算法对长作业有利对短作业不利

7、是否会导致饥饿：不会

例题：（直接用王道b站的图了😭）

注意事项：对于P3用户而言，它的带权周转时间为8，表示周转时间是该进程运行时间的八倍，该进程虽然运行时间很短，但想要运行需要等待很久的时间

短作业优先（SJF）

Shortest Job First

1、算法思想：追求最少的平均等待时间，最少的平均周转时间、最少的平均带权周转时间

2、算法规则：最短的作业/进程优先得到服务（最短即，指要求服务时间最短）

3、算法用于作业调度还是进程调度：

二者均可，用于进程调度时称为”短进程优先（SPF，Shortest Procsee First）算法“

5、抢占式还是非抢占式：

SPF和SJF均为非抢占式算法，但是也有抢占式的版本——最短剩余时间优先算法（SRTN，Shortest Remaining Time Next）

6、优点和缺点：

优点：“最短的”平均等待时间、平均周转时间

缺点：不公平。对短作业有利、对长作业不利。可能产生饥饿现象。另外，作业/进程的运行时间是由用户提供的，并不一定真实，不一定能做到真正的短作业优先

7、是否会导致饥饿：

会，如果源源不断地有短作业/进程到来，可能使长作业/进程长时间得不到服务，产生“饥饿”现象，如果一直得不到服务，则称为“饿死”

例题：

哥们不靠408所以关于考试需要注意地部分就省去了

对FCFS和SJF两种算法的思考

FCFS算法是在每次调度时选择一个等待时间最长的作业/进程为其服务，但是没有考虑到作业的运行时间，因此导致了对短作业不友好的问题

SJF算法是选择一个执行时间最短的作业为其服务，但是又完全不考虑各个作业的等待时间，因此导致了对长作业不友好的问题，甚至还会造成饥饿问题

是否可以设计一个即考虑各个作业的等待时间，也能兼顾运行时间？

高响应比优先算法（HRRN）

Highest Response Ratio Next

1、算法思想：要考虑作业/进程的等待时间和要求服务的时间

2、算法规则：

在计算每次调度时先计算各个作业/进程的响应比，选择响应比最高的作业/进程为其服务

响应比 = （等待时间 + 要求服务时间）/ 要求服务时间

（响应比>=1）

3、算法用于作业调度还是进程调度：二者均可

5、抢占式还是非抢占式：

非抢占式式的算法，因此只有当前运行的作业/进程主动放弃处理机时，才需要调度，才需要计算响应比

6、优点和缺点：

优点：综合考虑等待时间和运行时间（要求服务时间），等待时间相同时，要求服务时间短的优先（SJF的优点）要求服务时间相同时，等待时间长的优先（FCFS的优点）对于长作业来说，随着等待时间越来越久，其响应比也会越来越大，从而避免了长作业饥饿的问题

缺点：无

7、是否会导致饥饿：不会

例题：

三种算法的总结

算法	思想&规则	可抢占？	优点	缺点	考虑等待时间&运行时间?	会导致饥饿？
FCFS	自行回忆	非抢占式	公平：实现简单	对短作业不利	只考虑等待时间	不会
SJF/SPF	自行回忆	默认为非抢占式，但也有SJF的抢占式版本：最短剩余时间优先算法（SRTN）	"最短的"平均等待/周转时间	对长作业不利，可能导致饥饿：难以做到真正的短作业优先	只考虑运行时间	会
HRRN	自行回忆	非抢占式	上述两种算法的权衡折中，综合考虑的等待时间和运行时间	无	即考虑等待时间也考虑运行时间	不会