评价类问题可以用打分解决
定义指标,权重的和为1
只要看到确定评价指标,形成评价体系就都是评价类问题
解决评价问题,首先要想到三个问题:
1.我们评价的目标是什么? 2.我们为了达到这个目标有哪几种可选的方案?
3.评价的准则或者说指标是什么?(这个是最重要的)
只要使用了层次分析法,这个层次结构图一定要放在你的建模论文中
一般而言,前两个问题的答案很简单,主要是第三个,需要我们根据题目中的背景材料,常识以及网上搜集到的参考资料进行结合
构造判断矩阵:
任何评价类模型都具有主观性:
理想:采用专家群体判断
很多时候都是直接摆出来的
3.首先对我们得到的判断矩阵进行一致性检验(<0.1是标准)
我们需要对三种方法进行演算,其实我只搞懂了算法平均权重,其他的没搞懂,但是感觉没关系可以直接套用相关的文字,直接使用maltab编程软件得到相关的数据,然后做出表就行了
然后加上这样一句话
优先选择知网→知道别人的指标
如果搜不到→和小组成员来场头脑风暴
层次分析法最重要的表如上图所示,一般来说,这个表是给我们搜到的专家填的
根据上面这张表来计算权重:
填写判断矩阵:
可能会出现的bug:
我们可以观察到:
列与列之间满足倍数关系
一致性检验的步骤:
判断矩阵计算权重:
之后计算平均权重:
方法1:算术平均法求权重:
以上可以直接放到论文当中
方法二:几何平均法
这个懒得了解了,实际写的过程中只需要一种就行
然后计算完之后直接相加:
还有一个特征值法,感觉比较复杂,然后有个代码直接帮我求出来了,说明我们只需要大概了解就行了
每一张判断表格都可以得出特征值权重
一般来说,我们一般使用特征法权重
做了一个实验,快速计算权重:
要点:f4可以快速定义单元格