BUAA-2023-OOpre课程总结

BUAA-2023-OOpre课程总结

架构设计

• Adventurer类用来实现冒险者的一系列行为，比如使用药瓶、购买和卖出等操作

• Bottle类、Equipment类以及Food类是相对于Adventurer类较低一级的类，这三个类别都由冒险者类统观，符合现实逻辑，便于进行相关操作

• Commodity是用来连接Adventurer类、Bottle类、Equipment类以及Food类的接口。设计原因是因为这四种类都能够成为价值体。从我的思考角度来看，接口其实也是有某种联系的类组成的一种类别，具有简化和提升效率的作用，能够帮助实现更加复杂的设计

• RecoverBottle，RegularBottle和ReinforcedBottle是Bottle类的子类

• CritBottle，EpicBottle和RegularBottle是Equipment类的子类

• Market类运用了单例模式

• Log类是比Adventurer类低一个层级的类，受到冒险者类的管理，每个人都有属于自己的战斗日志，同时还有一个属于冒险者数组的总体日志，用来顺序记录发生的事件

• R类是用于辅助管理代码风格的类

使用junit的心得体会

从第二次作业开始，junit就进入了我们的视野。一开始我不太清楚什么是junit，在仔细阅读教程以及请教同学之后，我才明白junit是用来发现bug的好帮手。一开始编写测试只是单纯为了提高覆盖率，直到有一次发现期望输出与自己的真实输出有差别的时候，我才意识到自己程序中存在的问题。在不断编写测试和查看覆盖率的过程中，其实也是在一遍一遍检查自己的代码并反思自己有没有疏漏的地方。在后续作业中开始进行分支覆盖的测试之后，我才发现自己编写的很多数据太过简单，导致很多分支都没有被覆盖。虽然编写测试的过程并不容易，不仅需要前后关联，还需要思考每种方法里一些独特的方法，但是这确实是编写正确代码过程中不可缺少的一步。测试永远是编程的好伙伴，以后希望我能够更加灵活有效地使用junit，弄清junit的工作原理，从而提高自己发现和修改bug的能力。

学习oopre的心得与体会

刚开始接触到oopre课程的时候，老师介绍到这是一门和面向过程差别很大的课程。当时比较糊涂，没有搞懂面向过程和面向对象到底有多大的区别。直到慢慢了解了面向过程和面向对象的特点，我才逐渐对这门课程有了认识。比如我们大一学习的C语言就是面向过程进行编程的。我看到CSDN上有一篇文章说到：“面向过程更加符合人类的思考逻辑，但是不得不承认面向对象编程有时候显得更聪明、更高效。”面向对象中通过不同的类别定义了不同的对象，通过对每个对象的操作完成整个编程过程，将某一对象的属性以及能够执行的方法封装到一起，从而达到了一种“高内聚，低耦合”的效果，显得整个程序简洁高效，逻辑更加清晰。通过oopre，我也认识到了java语言的高级，oo一定是成长路上十分重要的一环，我一定要努力学习oo正课，提高自己的能力。

对oopre课程的建议

oopre课程从某种程度上减轻了我们学习oo正课的负担，降低了学习oo的门槛，是一门非常好的课程。老师在授课过程中经常会讲述一些宏观的思路和方向，这也很有利于我们的学习。但是作为一个java小白，过多宏观的认知确实无法尽数吸收。如果能够多讲解一些实例和细节，并和宏观的讲解相结合，我相信将更有利于选择oopre的同学的学习。