线程安全?你创建出的线程计算结果不准确?

一、线程安全


     如果你想用两个线程计算从1计算到10000000.为了提高计算效率,你引入了两个线程帮你一起计算。例如:

public class ThreadTest {
    static int count=0;
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Object locker=new Object();
        Thread thread=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 500000; i++) {
                        count++;
                }
            }
        };
        Thread thread1=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 500000; i++) {
                        count++;
                }
            }
        };
        thread.start();
        thread1.start();
         thread.join();
         thread1.join();
        System.out.println(count);
    }
}

你会发现你每次计算的结果都与真实答案不一致,并且每次的结果都不一样,这是为什么呢?


      因为,在该代码中你使用了一个操作,count++。

在代码运行的过程中,count++被分解成了三个机器指令。

(1) load    将内存中的数据放到寄存器A.

  (2)   add      将(寄存器)中的数据+1.

(3)save   将寄存器的值保存存放在内存中。

由于在线程执行的过程中,线程的调度顺序不确定,是随机调度,且为抢占式调度。这一问题就会导致这三个指令被分开执行。就有可能出现以下情况:

就会导致,count语句执行了两遍,但count数值只增加了1。由于线程调度的顺序不确定,所以,load,add,save的执行情况就会有很多种。

为了防止以上的情况产生,我们有以下几种情况避免出现这种线程不安全的情况。

二、解决方案

(1)从根源上解决,不在多个线程中修改同一个变量。

public class Thread1Test {
     static int count=0;
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread thread=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                int sum=0
                for (int i = 0; i <500000 ; i++) {
                    sum++;
                }
                count+=sum;
            }
        };
        Thread thread1=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                int sum=0
                for (int i = 0; i <500000 ; i++) {
                    sum++;
                }
                count+=sum;
            }
        };
        thread.start();
        thread1.start();
        thread.join();
        thread1.join();
        System.out.println(count);
    }
}

(2)给操作加锁

public class ThreadTest {
    static int count=0;
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Object locker=new Object();
        Thread thread=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 500000; i++) {
                    synchronized(locker){
                        count++;
                    }
                }
            }
        };
        Thread thread1=new Thread(){
            @Override
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 500000; i++) {
                    synchronized(locker){
                        count++;
                    }
                }
            }
        };
        thread.start();
        thread1.start();
        //尽量少使用一个共同变量
         thread.join();
         thread1.join();
        System.out.println(count);
    }
}

      在java中有很多的加锁方式,在上述代码中采用的是

synchronzied(){

}

       进入语句表示给以下的操作加锁,执行完毕表示给上述语句解锁。同时,在线程执行到括号里的内容的时候,如果其他线程也执行到同一个对象的synchronzied时,其他线程则进入到阻塞等待,直至括号中的代码执行完毕。

其中括号中的是任何一个对象。例如:

  Object locker=new Object();

同时,需要注意的是:

  (1)如果多个线程修改同一个变量,为了防止出现线程安全问题的出现,需要将关于修改变量的多个线程中的代码都加上锁。

(2)确保多个线程之间使用的是同一个对象,否则也会出现线程安全问题。

三、小贴士

       在代码的不同地方加上synchronzied,会有不同的效果。加上锁,则将代码打包成了原子操作,不会被其他的代码干扰,要么不做,要么全做。

    本文只解锁了多种加锁方式之一,后序内容尽请期待。

    我们在多个线程中修改不同变量,一个线程中修改多个变量,多个线程中读取多个变量,以上情况,都不会出现线程安全。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值