v-if和v-show的区别（性能优化）

v-if

1. 条件渲染：v-if 是一个动态的指令，它会根据表达式的值（truthy 或 falsy）来决定是否渲染元素。如果条件为假，则元素不会被渲染到DOM中，这可以减少初始渲染时不必要的DOM操作和提高性能。

2. 惰性渲染：v-if 有一个“惰性”特性，意味着如果初始条件为假，那么相关的DOM和组件将不会被创建，直到条件第一次变为真时才会渲染。

3. 重新渲染：当v-if的条件变化时，Vue会销毁离开的DOM节点并创建新的DOM节点。这意味着如果条件频繁切换，可能会有更高的DOM操作成本。

4. 适用场景：适用于条件很少改变，在运行时条件改变不多的情况下，或者条件改变时需要进行较为复杂的DOM操作（比如使用第三方库初始化DOM元素）的场景。

v-show

1. 条件展示：与v-if类似，v-show也是基于条件来控制元素的显示或隐藏，但它不是通过真正的DOM插入和删除来实现，而是通过CSS的display属性（通常是display: none）来切换元素的可见性。

2. 初始渲染：无论初始条件真假，v-show都会渲染元素到DOM中，然后只是简单地切换其可见性。这意味着即使初始时不显示，元素也已经存在于DOM树中，占用了一定的资源。

3. 性能影响：由于元素始终存在于DOM中，v-show的初始渲染开销较大，但之后的切换开销较低，因为它仅修改CSS样式而无需触发生命周期钩子函数。

4. 适用场景：当需要频繁切换元素的显示状态，且不想因为DOM的增删导致额外的性能开销时，v-show更为合适。它适用于条件变化较为频繁且不需要进行复杂的DOM操作的场景。

总结

• 性能考量：如果关心初次加载速度和DOM结构的精简，且条件不经常改变，应选择v-if。
• 交互体验：若元素需要频繁切换显示状态，且关注于平滑的过渡效果，v-show是更好的选择，因为它避免了DOM的重渲染。
• 具体选择：根据具体的应用场景和性能需求，合理选择v-if或v-show，以达到最佳的用户体验和性能平衡。