leveldb 并发处理

在并发写入的时候，leveldb巧妙的利用一个时间窗口做batch写入，这部分代码值得一读：

Status DBImpl::Write(const WriteOptions& options, WriteBatch* my_batch) {

   //part A

  Writer w(&mutex_);

  w.batch = my_batch;

  w.sync = options.sync;

  w.done = false;

  //part B

  MutexLock l(&mutex_);

  writers_.push_back(&w);

  while (!w.done && &w != writers_.front()) {

    w.cv.Wait();

  }

  if (w.done) {

    return w.status;

  }

   

  // May temporarily unlock and wait.

  Status status = MakeRoomForWrite(my_batch == NULL);

  uint64_t last_sequence = versions_->LastSequence();

  Writer* last_writer = &w;

    //part C

  if (status.ok() && my_batch != NULL) {  // NULL batch is for compactions

    WriteBatch* updates = BuildBatchGroup(&last_writer);

    WriteBatchInternal::SetSequence(updates, last_sequence + 1);

    last_sequence += WriteBatchInternal::Count(updates);

    // Add to log and apply to memtable.  We can release the lock

    // during this phase since &w is currently responsible for logging

    // and protects against concurrent loggers and concurrent writes

    // into mem_.

    //part D

    {

      mutex_.Unlock();

      status = log_->AddRecord(WriteBatchInternal::Contents(updates));

      if (status.ok() && options.sync) {

        status = logfile_->Sync();

      }

      if (status.ok()) {

        status = WriteBatchInternal::InsertInto(updates, mem_);

      }

      mutex_.Lock();

    }

    if (updates == tmp_batch_) tmp_batch_->Clear();

    versions_->SetLastSequence(last_sequence);

  }

//part E

  while (true) {

    Writer* ready = writers_.front();

    writers_.pop_front();

    if (ready != &w) {

      ready->status = status;

      ready->done = true;

      ready->cv.Signal();

    }

    if (ready == last_writer) break;

  }

   //part F

  // Notify new head of write queue

  if (!writers_.empty()) {

    writers_.front()->cv.Signal();

  }

  return status;

}

     假设同时有w1, w2, w3, w4, w5, w6 并发请求写入。

　　B部分代码让竞争到mutex资源的w1获取了锁。w1将它要写的数据添加到了writers_队列里去，此时队列只有一个w1, 从而其顺利的进行buildbatchgroup。当运行到( part C)时mutex_互斥锁释放，之所以这儿可以释放mutex_，是因为其它的写操作都不满足队首条件，进而不会进入log和memtable写入阶段。这时(w2, w3, w4, w5, w6)会竞争锁，由于B段代码中不满足队首条件，均等待并释放锁了。从而队列可能会如(w3, w5, w2, w4).

　　继而w1进行log写入和memtable写入。 当w1完成log和memtable写入后，则mutex_又锁住，这时（PART B）代码中队列因为获取不到锁则队列不会修改。

　　随后（ part E）开始，w1被pop出来，由于ready==w, 并且ready==last_writer,所以到（ part F），唤醒了此时处于队首的w3.

      w3唤醒时，发现自己是队首，可以顺利的进行进入buildbatchgroup，在BuildBatchGroup函数中，遍历了目前所有的队列元素，形成一个update的batch，即将w3, w5, w2, w4合并为一个batch. 并将last_writer置为此时处于队尾的最后一个元素w4，（ part D）运行后，因为释放了锁资源，队列可能随着dbimpl::write的调用而更改，如队列状况可能为(w3, w5, w2, w4, w6, w9, w8).

 　　( part D)的代码将w3, w5, w2, w4整个的batch写入log和memtable. 到( part E)，分别对w5, w2, w4进行了一次cond signal.当判断到完w4 == lastwriter时，则退出循环。( part F)则对队首的w6唤醒，从而按上述步骤依次进行下去。

　　这样就形成了多个并发write 合并为一个batch写入log和memtable的机制。

转载于： http://www.cnblogs.com/cobbliu/p/6193164.html 若存在版权问题，请联系。