前言
前三种方式在实际开发中都不建议使用,急着开发的小伙伴可以根据自身情况选择:
1、占用资源少,不需要延迟加载选用第五种,枚举方式;
2、占用资源多,需要延迟加载选用第四种,静态内部类方式。
1、饿汉式(线程安全,调用效率高,但是不能延时加载):
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
// 私有化构造方法
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
该方式是在类加载时完成的实例化,之后每一次使用时直接使用,唯一问题是如果使用频率低会造成资源的浪费,属于以空间换时间。
2.懒汉式(线程不安全,调用效率不高,但是能延时加载):
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
// 私有化构造方法
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
该方式是在每一次调用时判断是否已存在实例,如果存在直接返回,不存在创建后返回,避免了资源的浪费,但是会增加时间成本。最大的问题是,如果两个线程同时调用,可能存在两次实例化的风险,是非线程安全的。
3.Double CheckLock实现单例(在饿汉式基础上加入双重锁判断机制):
public class Singleton {
private volatile static Singleton instance = null;
// 私有化构造方法
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
该方式是在饿汉式基础上的优化,牺牲效率来达到线程安全。
4.静态内部类实现模式(线程安全,调用效率高,可以延时加载)
public class Singleton {
private static class SingletonHoler {
/**
* 静态初始化器,由JVM来保证线程安全
*/
private static Singleton instance = new Singleton();
}
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHoler.instance;
}
}
当getInstance方法第一次被调用的时候,它第一次读取SingletonHolder.instance,导致SingletonHolder类得到初始化;而这个类在装载并被初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的域,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机来保证它的线程安全性。
5.枚举类(线程安全,调用效率高,不能延时加载,可以天然的防止反射和反序列化调用)
public enum Singleton {
uniqueInstance;// 定义一个枚举的元素,它 就代表了Singleton的一个实例
public void singletonOperation() {
// 功能处理
System.err.println("功能处理");
}
}