HTTP、HTTPS (网络篇)

网络篇—HTTP、HTTPS

1、HTTP、HTTPS 基本介绍

    HTTP：超文本传输协议（Hypertext Transfer Protocol）

   是互联网上应用最为广泛的一种网络协议，是一个客户端和服务器端请求和应答的标准（TCP）。

    HTTPS：（Hypertext Transfer Protocol over Secure Socket Layer）or（Secure Hypertext Transfer Protocol）

    是以安全为目标的HTTP通道，简单讲是HTTP的安全版。HTTPS在HTTP的基础上加入了SSL协议，SSL依靠证书来验证服务器的身份，并为浏览器和服务器之间的通信加密。

 

  1.1  HTTP和HTTPS的区别主要如下：

       1）https协议需要到ca申请证书，一般免费证书较少，因而需要一定费用。

       2）http是超文本传输协议，信息是明文传输，https则是具有安全性的ssl加密传输协议。

       3）http和https使用的是完全不同的连接方式，用的端口也不一样，前者是80，后者是443。

       4）http的连接很简单，是无状态的；HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，比http协议安全。

       5）http无需证书，https需要CA机构颁发的SSL证书；http工作于应用层，https工作于传输层。

 

  1.2 HTTPS解决的问题：

 

      1） 信任主机的问题. 采用https 的server 必须从CA 申请一个用于证明服务器用途类型的证书. 该证书只有用于对应的server 的时候，客户端才信任此主机。所以目前所有的银行系统网站，关键部分应用都是https 的，客户通过信任该证书，从而信任了该主机。其实这样做效率很低，但是银行更侧重安全。

      2） 通讯过程中的数据的泄密和被窜改

         （1）一般意义上的https, 就是 server 有一个证书.

              a) 主要目的是保证server 就是他声称的server. 

              b) 服务端和客户端之间的所有通讯，都是加密的.

           具体讲，是客户端产生一个对称的密钥，通过server 的证书来交换密钥，一般意义上的握手过程。
           接下来所有的信息往来就都是加密的，第三方即使截获，也没有任何意义，因为他没有密钥，当然窜改也就没有什么意义了。
 
        （2）少数对客户端有要求的情况下，会要求客户端也必须有一个证书。
              a) 这里客户端证书，其实就类似表示个人信息的时候，除了用户名/密码， 还有一个CA 认证过的身份，个人证书一般来说上别人无法模拟的，所有这样能够更深的确认自己的身份。
              b) 目前少数个人银行的专业版是这种做法，具体证书可能是拿U盘作为一个备份的载体。

 

 1.3 HTTPS的优点：

    1） SEO方面

        谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法，并称“比起同等HTTP网站，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高”。

     （在2015年之前百度是无法收录HTTPS页面的，不过自从2015年5月份百度搜索全站HTTPS加密后，就已经可以收录HTTPS了。谷歌则是从2014年起便开始收录HTTPS页面，并且HTTPS页面权重比HTTP页面更高。从SEO的角度来说，HTTPS和HTTP区别不大，甚至HTTPS效果更好。）00

   2） 安全性

       尽管HTTPS并非绝对安全，掌握根证书的机构、掌握加密算法的组织同样可以进行中间人形式的攻击，但HTTPS仍是现行架构下最安全的解决方案，主要有以下几个好处：

       （1）、使用HTTPS协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器；

      （2）、HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、改变，确保数据的完整性。

      （3）、HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。

   1.4 HTTPS的缺点:

     1） SEO方面

        据ACM CoNEXT数据显示，使用HTTPS协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电，此外，HTTPS协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗，甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。

        而且HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。

        最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

    2）经济方面

         （1）、SSL证书需要钱，功能越强大的证书费用越高，个人网站、小网站没有必要一般不会用。

         （2）、SSL证书通常需要绑定IP，不能在同一IP上绑定多个域名，IPv4资源不可能支撑这个消耗（SSL有扩展可以部分解决这个问题，但是比较麻烦，而且要求浏览器、操作系统支持，Windows XP就不支持这个扩展，考虑到XP的装机量，这个特性几乎没用）。

        （3）、HTTPS连接缓存不如HTTP高效，大流量网站如非必要也不会采用，流量成本太高。

        （4）、HTTPS连接服务器端资源占用高很多，支持访客稍多的网站需要投入更大的成本，如果全部采用HTTPS，基于大部分计算资源闲置的假设的VPS的平均成本会上去。

       （ 5）、HTTPS协议握手阶段比较费时，对网站的相应速度有负面影响，如非必要，没有理由牺牲用户体验。

 

m_miao002