Thinking in java 笔记（更新中）

请尊重原创，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/mabeijianxi/article/details/73556640

一、字符串

1、String 对象是不可变的，String 类中每一个看起来会修改String 值的方法，实际上都是创建了一个全新的 String 对象，以包含修改后的字符串内容，而最初的String 对象则丝毫未动。每当把 String 对象作为方法的参数时，都会复制一份引用，而该引用所指的对象其实一直待在单一的物理位置上，从未动过。

2、Stringbuilder中 append ，比如 append 一个 “str” ,其实 Stringbuilder 维护了一个 char[ ],用于存放字符串，当有 append 请求时先会重新 new 一个 char[ ]数组，这个数组长度为老字符串长度加需要添加的字符串长度的和，完了后把老容器里面数据通过 System.arraycopy 方法 copy 到新容器，然后调用 “str” 这个 String 里面的 getChars，这个方法里面又调用了 System.arraycopy 把自身 “str” 这个数据 copy 到 Stringbuilder 的 char[ ]，这样就完成了一次添加。

 

3、String的 “+” 来拼接字符串真的就效率比 StringBuilder 来拼接低那么多么？网上有很多答案都不是很准确或者没说明原因，但是这本书的作者 反编译了字节码发现其实 “+” 操作编译的时候被优化成了 StringBuilder 的 append 操作,所以类似 String str =“abc” + “def” + ”ghj” 这种操作效率和 StringBuilder 是一样，当然只是这种情况的时候。下图是反编译的代码：

当然，当如下这种情况的时候就会产生很多的 String 临时对象：

String str = “abc”;

str += “efg”;

str += “vvv”;

上面没 ”+“ 一次还有一个新的 Stringbuilder 产生，每 “ = ” 一次 Stringbuilder就会 toString 产生一个新的 String对象，于是大量操作的话中间会有大量的临时对象产生。所以一旦是这种业务的话还是用 Stringbuilder 为妙，尽管 Stringbuilder 每次 append 也会新开辟一个内存空间，但一对比也好了很多。还有一种更加优化的 Stringbuilder，可以避免每次 append 时 new char[],那就是在 new  StringBuilder 的时候传入你最终需要生成的字符串长度，前提是你得提提前知道你最终的长度。