Mac虚拟机PD和VM哪个更好用？mac安装双系统问题

同样都是虚拟机软件，PD和VM的区别还是比较大的。两款软件在硬件兼容性、操作流畅度、软件适配度等方面，都表现出了不同的性能特点。作为两款软件的深度体验者，我将从中立角度对它们进行多维度对比。有关虚拟机PD和VM有什么区别，本文将进行详细介绍。

一、虚拟机PD和VM有什么区别

Parallels Desktop（PD虚拟机）和VM都是为Mac系统设计的虚拟机应用，能够在Mac系统中运行各种版本的Windows、Linux和MacOS系统。经本人实测，Parallels Desktop具备所有常见的虚拟机功能，并且PD虚拟机拥有强大的兼容性，操作体验上更接近原生系统。

Parallels Desktop的上市时间，要早于其他Mac虚拟机软件。因此，PD虚拟机对MacOS系统，拥有非常好的兼容性。无论是Intel芯片还是苹果的M芯片，Parallels Desktop都可以高度兼容。

PD虚拟机的操作流畅度很高，尤其对于高配置的苹果电脑而言。PD虚拟机的操作流畅度，几乎与原生操作系统没有区别。在硬件资源允许的情况下，用户甚至可以在MacOS系统中，同时运行很多虚拟机窗口（下面的小窗口为PD虚拟机的画中画模式），各系统之间互不干扰，每个虚拟机都可以流畅运行。

与VM虚拟机不同，Parallels Desktop的“融合模式”能够将MacOS与其他操作系统“无缝融合”。用户甚至不用打开虚拟机，通过“Dock文件夹”， 直接就能在Mac界面中运行其他操