一、集合类不安全问题之HashSet
1、 HashSet 不安全Demo展示:
package com;
import java.util.*;
public class ListNoSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
Set<String> set = new HashSet<>();
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
new Thread(() -> {
set.add(UUID.randomUUID().toString());
System.out.println(set);
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
1.1、运行结果:出现 并发修改异常:java.util.ConcurrentModificationException
1.2、出现异常的原因是:多个线程对同一个资源并发争抢修改导致。
1.3、第一种解决方法:
1.3.1、使用 Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
package com;
import java.util.*;
public class ListNoSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
new Thread(() -> {
set.add(UUID.randomUUID().toString());
System.out.println(set);
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
1.3.2、运行结果:没有出现 并发修改异常。
1.4、第二种解决方法:
1.4.1、使用 new CopyOnWriteArraySet<>();
package com;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;
public class ListNoSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
new Thread(() -> {
set.add(UUID.randomUUID().toString());
System.out.println(set);
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
1.4.2、运行结果:没有出现 并发修改异常。
1.4.3、原理解释:由下图可以发现,new CopyOnWriteArraySet<>();底层用的是 new CopyOnWriteArrayList();,所以原理跟 new CopyOnWriteArrayList(); 是一样的。原理可以参考:https://blog.csdn.net/mangomango123/article/details/114108720