认识设计模式

1.认识设计模式

1.1什么是设计模式

“每一个模式描述了一个在我们周围不断重复发生的问题，以及该问题的解决方案的核心。这样，你就能一次又一次地使用该方案而不必做重复劳动”。 ——Christopher Alexander

设计模式，就是对经常出现的软件设计问题的成熟解决方案。

 

很多人把设计模式想象成非常高深的概念，实际上设计模式仅仅是对特定问题的一种惯性思维。笔者见过一些学员喜欢抱着一本设计模式的书研究，以期成为一个“高手”，实际上设计模式的理解必须以足够的代码积累量作为基础，最好是经历过某种痛苦，或者正在经历一种苦痛，就会对设计模式有较深的感受。

1.2 设计模式的目的

编写软件的过程中，程序员面临着来自耦合性、内聚性以及可维护性、可扩展性、重用性、灵活性等多方面的挑战，设计模式是为了让程序拥有更好的：

 

1. 代码可重用性。相同功能的代码，不用多次编写；
2. 可读性。便于其他程序员的阅读和理解；
3. 可扩展性。当需要增加新功能时，非常方便；
4. 可靠性。当增加新的功能后，对原来的功能没有影响；
5. 使程序呈现高内聚、低耦合的特点。

1.3 什么是设计模式的原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵循的原则，也就是各种设计模式的基础，即设计模式为什么这样设计的依据。

 

设计模式的七大原则有：

1. 单一职责原则
2. 接口隔离原则
3. 依赖倒置原则
4. 里氏替换原则
5. 开闭原则
6. 迪米特法则
7. 合成复用原则

2 单一职责原则

2.1 什么是单一职责原则

对类来说，一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责：职责1，职责2，当职责1需求变更而改变类A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1，A2。

 

2.2 应用实例

方案一：

/**  * 方式一的run方法中，违反了单一职责原则，  * 解决的方案是根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可  */ class Vehicle{ public: void run(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在公路上跑"<<std::endl; } };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   Vehicle veh; veh.run("汽车"); veh.run("摩托"); veh.run("飞机");   return 0; }

方案二：

/**  * 方案二遵循单一职责原则  * 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端  * 改进：直接修改Vehicle类，改动的代码会比较少  */ class Vehicle1{ public: void run(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在地上跑"<<std::endl; } };   class Vehicle2{ public: void run(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在水上跑"<<std::endl; } };   class Vehicle3{ public: void run(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在天上跑"<<std::endl; } };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   Vehicle1 veh1; veh1.run("汽车"); Vehicle2 veh2; veh2.run("摩托"); Vehicle3 veh3; veh3.run("飞机");   return 0; }

方案三：

/**  * 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法  * 这里虽然没有在类这个级别上遵循单一职责原则，但是在方法级别上，仍然遵守这个原则  */ class Vehicle4{ public: void run(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在地上跑"<<std::endl; } void run2(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在水上跑"<<std::endl; } void run3(std::string veciche) { std::cout<<veciche<<"在天上跑"<<std::endl; } };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   Vehicle4 veh4; veh4.run("汽车"); veh4.run2("摩托"); veh4.run3("飞机");   return 0; }

2.3 注意事项

1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责；
2. 提高类的可读性、可维护性；
3. 降低变更引起的风险；
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则：只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保存单一职责原则。

3 接口隔离原则

3.1 什么是接口隔离原则

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

 

3.2 应用实例

如图，类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。

 

//接口 interface Interface1 {     void operation1();       void operation2();       void operation3();       void operation4();       void operation5(); }   class B :public Interface1 {       @Override     public : void operation1() {         std::cout<<"B实现了operation1"<<std::endl;     }       @Override      void operation2() {          std::cout<<"B实现了operation2"<<std::endl;     }       @Override      void operation3() {          std::cout<<"B实现了operation3"<<std::endl;     }       @Override      void operation4() {         std::cout<<"B实现了operation4"<<std::endl;     }       @Override      void operation5() {         std::cout<<"B实现了operation5"<<std::endl;     } }   class D :public Interface1 {     @Override     public : void operation1() {         std::cout<<"D实现了operation1"<<std::endl;     }       @Override      void operation2() {          std::cout<<"D实现了operation2"<<std::endl;     }       @Override      void operation3() {         std::cout<<"D实现了operation3"<<std::endl;     }       @Override      void operation4() {          std::cout<<"D实现了operation4"<<std::endl;     }       @Override      void operation5() {          std::cout<<"D实现了operation5"<<std::endl;     } }   class A {     public : void depend1(Interface1 i) {         i.operation1();     }        void depend2(Interface1 i) {         i.operation2();     }        void depend3(Interface1 i) {         i.operation3();     }   }   class C {     public : void depend1(Interface1 i) {         i.operation1();     }        void depend4(Interface1 i) {         i.operation4();     }        void depend5(Interface1 i) {         i.operation5();     } }

按隔离原则应当这样处理：将接口Interface1拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。

//接口

interface Interface1 {     void operation1(); }   interface Interface2 {     void operation2();       void operation3(); }   interface Interface3 {     void operation4();       void operation5(); } class B :public Interface1 ,public Interface2{       @Override     public : void operation1() {         std::cout<<"B实现了operation1"<<std::endl;     }       @Override      void operation2() {          std::cout<<"B实现了operation2"<<std::endl;     }       @Override      void operation3() {          std::cout<<"B实现了operation3"<<std::endl;     }     }   class D :public Interface1,public Interface3 {     @Override     public : void operation1() {         std::cout<<"D实现了operation1"<<std::endl;     }         @Override      void operation4() {          std::cout<<"D实现了operation4"<<std::endl;     }       @Override      void operation5() {          std::cout<<"D实现了operation5"<<std::endl;     } } class A {     public : void depend1(Interface1 i) {         i.operation1();     }        void depend2(Interface1 i) {         i.operation2();     }        void depend3(Interface1 i) {         i.operation3();     }   }   class C {     public : void depend1(Interface1 i) {         i.operation1();     }        void depend4(Interface1 i) {         i.operation4();     }        void depend5(Interface1 i) {         i.operation5();     } }

 

4 依赖倒转原则

4.1 什么是依赖倒转原则

依赖倒转原则是指高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象；依赖倒转的中心思想是面向接口编程。

依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中，抽象指的是接口或者抽象类，细节就是具体的实现类。

使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。

 

4.2 应用实例

请编程完成persion接收消息的功能。

方案一：

class Email { public ： std::string getInfo() {         return "电子邮件：Hello World!!!";     } }   class Persion { Public：  void receive(Email e) {        std::cout<<e.getInfo()<<std::endl;     } }   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {      Persion persion ;  Email email;      persion.receive(email);   return 0; }

方案二：

/**  * 如果我们获取的对象是微信、短信等等，则新增类，同时Persion也要增加相应的接收方法  * 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver，表示接收者，这样Persion类与接口IReceiver发生依赖  * 因为Email、WeChat等等属于接收的范围，它们各自实现IReceiver接口就可以，这样我们就符合依赖倒转原则  */   interface IReceiver {     public String getInfo(); }   class Email2 :public IReceiver {     @Override     public: String getInfo() {         return "电子邮件：Hello World!";     } }   class WeChat :public IReceiver {     @Override     public: String getInfo() {         return "微信消息：Hello weixin";     } }     class Persion2 {     public void receive(IReceiver* i) {      std::cout<<i->getInfo()<<std::endl;     } } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {      Persion2 persion2 ;  IReceiver* email2 = new Email2;      persion2.receive(email2);  IReceiver* wechat = new WeChat;      persion2.receive(wechat); return 0; }

 

4.3 依赖传递的三种方式

接口传递、构造方法传递、setter方法传递。

//第一种方式：接口传递 //开关的接口 interface IOpenAndClose {     public: void opoen(ITV tv);//抽象方法，接收接口 }   interface ITV {//ITV接口       public: void play(); }   //实现接口 class OpenAndColse :public IOpenAndClose {     @Override     public : void opoen(ITV tv) {         tv.play();     } } //方式二：构造方法传递 interface IOpenAndClose {     public: void open();//抽象方法 }   interface ITV {//ITV接口       public: void play(); }   class OpenAndClose :public IOpenAndClose {     public: ITV tv;//成员       public: OpenAndClose(ITV tv) {//构造方法         this.tv = tv;     }       @Override     void open() {         this.tv.play();     } } //方式三：setter方法传递 interface IOpenAndClose {     public: void open();//抽象方法 }   interface ITV {//ITV接口       public : void play(); }   class OpenAndClose implements IOpenAndClose {     private: ITV tv;       public: void setTv(ITV tv) {         this.tv = tv;     }       @Override     void open() {         this.tv.play();     } }

4.4 注意事项

底层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好。

变量的声明类型尽量是抽象类或接口，这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化。

继承时要遵循里氏替换原则。

5 里氏替换原则

5.1 什么是里氏替换原则

关于继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。

继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障。

所以，在编程中，如何正确的使用继承？使用里氏替换原则。

 

基本介绍

里氏替换原则是由麻省理工学院的一位姓里的女士在1988年提出的。

 

如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都带换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。

在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法。

 

里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当情况下，可以通过聚合、组合、依赖来解决问题。

 

5.2 应用实例

一个程序引发的问题和思考。

class A {     // 重写了A类的方法，可能是无意识的     public: int func1(int num1, int num2) {         return num1 - num2;     } }   class B :public A {     public : int func1(int a, int b) {         return a + b;     }       int func2(int a, int b) {         return func1(a, b) + 9;     } }   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   A a; std::cout<<"11-3="<<a.func1(11,3);       B b; std::cout<<"11-3="<<a.func1(11,3); ;//这里本意是求出11-3 std::cout<<"11+3+9="<<a.func2(11,3); return 0; }

6 开闭原则

6.1 什么是开闭原则

开闭原则是编程中最基础、最重要的设计原则。

一个软件实体如类、模块和函数应该对扩展开放（对提供方），对修改关闭（对适用方）。用抽象构建框架，用实现扩展细节。

当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。

编程中遵循其他原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

 

6.2 应用实例

看一段画图代码。

//这是一个用于绘图的类 class GraphicEditor {     //接收Shape时对象，然后根据type，来绘制不同的图形     public: void drawShape(Shape s) {         if (s.m_type == 1) {             drawRectangle(s);         } else if (s.m_type == 2) {             drawCircle(s);         }     }       void drawRectangle(Shape r) {         std::cout<<"绘制矩形"<<std::endl;     }       void drawCircle(Shape r) {         std::cout<<"绘制圆形"<<std::endl;     } }   //Shape类，基类 class Shape {     int m_type; }   class Rectangle :public Shape {     Rectangle() {         super.m_type = 1;     } }   class Circle :public Shape {     Circle() {         super.m_type = 2;     } }   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   GraphicEditor graphicEditor; Rectangle rectangel;     graphicEditor.drawShape(rectangel); Circle circle;     graphicEditor.drawShape(circle);   return 0; }

这段代码的优点是比较好理解，简单易操作。

缺点是违反了设计模式的开闭原则，即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码。

比如我们这时要新增加一个图形种类：三角形，我们需要修改的地方较多。

改进方案：把Shape类做成抽象类，并提供一个抽象的draw方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承Shape，并实现draw方法即可，“使用方”的代码就不需要修改，满足了开闭原则。

//这是一个用于绘图的类 class GraphicEditor {     //接收Shape时对象，然后根据type，来绘制不同的图形     public: void drawShape(Shape s) {         s.draw();     } }   //Shape类，基类 class Shape {     public: virtual void draw() = 0;//抽象方法 }   class Rectangle :public Shape {     @Override     public: void draw() {         std::cout<<"绘制矩形"<<std::endl;     } }   class Circle :public Shape {     @Override     public : void draw() {  std::cout<<"绘制圆形"<<std::endl;     } }   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   GraphicEditor graphicEditor; Rectangle rectangel;     graphicEditor.drawShape(rectangel); Circle circle;     graphicEditor.drawShape(circle);   return 0; }

7 迪米特法则

7.1 什么是迪米特法则

一个对象应该对其他对象保持最少的了解。

类与类关系越密切，耦合度越大。

迪米特法则又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供 public方法，不对外泄露任何信息。

迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信。

直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

7.2 应用实例

编程实现以下功能：有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的id。

//学校总部员工 class Employee {     private : std::string id;   public: std::string getId() {         return id;     }       void setId(std::string id) {         this->id = id;     } };   //学院员工 class CollegeEmployee { private : std::string id;   public: std::string getId() {         return id;     }       void setId(std::string id) {         this->id = id;     } };   //管理学院员工的类 class CollegeManager {     //返回学院的所有员工 public : std::list<CollegeEmployee*> getAllEmployee() {         list.clear();         for (int i = 0; i < 10; i++) {//增加了10个员工             CollegeEmployee* emp = new CollegeEmployee() ; char szBuf[28]={}; sprintf_s(szBuf,"学院员工id=%d",i);             emp->setId(szBuf);             list.push_back(emp);         }         return list;     } private: std::list<CollegeEmployee*> list; };   /**  * 管理学校员工的类  * 分析：SchoolManager类的直接朋友有哪些？  * 直接朋友有“Employee”、“CollegeManager”  * 非直接朋友有“CollegeEmployee”  * 这就违背了迪米特法则  */ class SchoolManager {     //返回学校总部的员工 private: std::list<Employee*> list ;   public : std::list<Employee*> getAllEmployee() { list.clear();         for (int i = 0; i < 5; i++) { //增加了5个员工             Employee* emp = new Employee() ; char szBuf[28]={}; sprintf_s(szBuf,"学校总部员工id=%d",i);             emp->setId(szBuf);             list.push_back(emp);         }         return list;     }       //完成输出学校总部和学院员工信息的方法     void printAllEmployee(CollegeManager sub) {         //获取学院员工         //CollegeEmployee是以局部变量的形式出现在SchoolManager类中         //解决方案：将获取学院员工的方法封装到CollegeManager中         std::list<CollegeEmployee*> list1 = sub.getAllEmployee();       std::cout<<"------------学院员工------------"<<std::endl;    std::list<CollegeEmployee*>::iterator iter = list1.begin();         for (;iter != list1.end();iter++) {              std::cout<<(*iter)->getId().c_str()<<std::endl;         }         //获取学校总部员工         std::list<Employee*> list2 = getAllEmployee();          std::cout<<"------------学校总部员工------------"<<std::endl;  std::list<Employee*>::iterator iter2 = list2.begin();  for (;iter2 != list2.end();iter2++)  {  std::cout<<(*iter2)->getId().c_str()<<std::endl;  }     } };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   SchoolManager schoolManager; CollegeManager college; schoolManager.printAllEmployee(college);   return 0; }

前面设计的问题在于SchoolManager中，CollegeEmployee类并不是SchoolManager类的直接朋友。

按照迪米特法则，应该避免出现非直接朋友关系的耦合。

对代码按照迪米特法则进行改进如下：

//学校总部员工 class Employee {     private : std::string id;   public: std::string getId() {         return id;     }       void setId(std::string id) {         this->id = id;     } };   //学院员工 class CollegeEmployee { private : std::string id;   public: std::string getId() {         return id;     }       void setId(std::string id) {         this->id = id;     } };   //管理学院员工的类 class CollegeManager {     //返回学院的所有员工 public : std::list<CollegeEmployee*> getAllEmployee() {         list.clear();         for (int i = 0; i < 10; i++) {//增加了10个员工             CollegeEmployee* emp = new CollegeEmployee() ; char szBuf[28]={}; sprintf_s(szBuf,"学院员工id=%d",i);             emp->setId(szBuf);             list.push_back(emp);         }         return list;     } void printEmployee() { std::list<CollegeEmployee*> list1 = getAllEmployee(); std::cout<<"------------学院员工------------"<<std::endl; std::list<CollegeEmployee*>::iterator iter = list1.begin(); for (;iter != list1.end();iter++) { std::cout<<(*iter)->getId().c_str()<<std::endl; } } private: std::list<CollegeEmployee*> list; };   /**  * 管理学校员工的类  * 分析：SchoolManager类的直接朋友有哪些？  * 直接朋友有“Employee”、“CollegeManager”  * 非直接朋友有“CollegeEmployee”  * 这就违背了迪米特法则  */ class SchoolManager {     //返回学校总部的员工 private: std::list<Employee*> list ;   public : std::list<Employee*> getAllEmployee() { list.clear();         for (int i = 0; i < 5; i++) { //增加了5个员工             Employee* emp = new Employee() ; char szBuf[28]={}; sprintf_s(szBuf,"学校总部员工id=%d",i);             emp->setId(szBuf);             list.push_back(emp);         }         return list;     }       //完成输出学校总部和学院员工信息的方法     void printAllEmployee(CollegeManager sub) {                 //获取学校总部员工         std::list<Employee*> list2 = getAllEmployee();          std::cout<<"------------学校总部员工------------"<<std::endl;  std::list<Employee*>::iterator iter2 = list2.begin();  for (;iter2 != list2.end();iter2++)  {  std::cout<<(*iter2)->getId().c_str()<<std::endl;  }     } };   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {   SchoolManager schoolManager; CollegeManager college; schoolManager.printAllEmployee(college);   return 0; }

7.3 注意事项

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合性。

但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间（对象间）耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系。

8 合成复用原则

8.1 什么是合成复用原则

合成复用原则就是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。

 

设计原则的核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起；

针对接口编程，而不是针对实现编程；

为了交互对象之间的松耦合设计而努力。