5G PDCP精讲

协议

BBU被拆分为CU（Centre unit 控制单元）、DU（Distributed unit 分布单元），即将高层协议处理(PDCP/RRC)分离出来成为独立的逻辑单元集中由CU处理，同时也支持部分核心网功能下沉和边缘应用业务的部署；物理层功能和实时性需求的底层协议处理（MAC/PHY）仍保留在DU站点部分处理。CU和DU为垂直关系，即CU管理DU。

采用CU和DU架构后，CU和DU可以由独立的硬件来实现。从功能上看，一部分核心网功能可以下移到CU甚至DU中，用于实现移动边缘计算。此外，原先所有的L1/2/3等功能都在BBU中实现，新的架构下可以将L1/2/3功能分离，分别放在CU和DU甚至RRU中来实现，以便灵活地应对传输和业务需求的变化。

架构如下：

CU-DU接口协议栈如下：

优点：

1. 硬件实现灵活，可以节省成本。
2. CU和DU分离的架构下可以实现性能和负荷管理的协调、实时性能优化并使用NFV/SDN功能。
3. 功能分割可配置能够满足不同应用场景的需求，如传输时延的多变性。
4. 有利于实现多连接、高低频协作、简化切换流程、利于平台开放.

缺点：

1. CU的部署位置与业务时延要求是个矛盾（越远离DU时延越大），且运维复杂化

应用场景

LTE双连接下数据流在PDCP层分离和合并，随后将用户数据流通过多个基站同时传送给用户，而载波聚合下数据流在MAC层分离和合。LTE双连接是发生在不同站点之间的聚合（通常为一个宏基站和一个微基站，两者间通过X2接口相连）。

 

5G早期部署，LTE-NR双连接模式下，LTE eNB（4G基站）为主站，gNB（5G基站）为从站，但传统LTE双连接难以满足这种部署方式，主要原因是：由于5G NR的带宽更大，这就要求分离承载的4G基站具备更强的处理和缓冲能力。因此，为了避免4G基站处理能力的瓶颈，最大限度地减少原来的4G基站升级，尽可能地降低设备研发和建网成本，LTE-NR双连接另辟蹊径，规定下行数据流即可从5G从站直接传送到手机，也可由5G从站传送到4G主站，再传送到手机。

与LTE对比

NR 和 LTE PDCP 子层的功能和处理流程对比：

其一，NR 为了支持双连接，为 PDCP 子层添加了复制功能，对L3来的同一数据包复制后发给两个不RLC，发给不同小区。主要支持报文较小时的URLLC（无人驾驶、工业自动化等业务，特点是高可靠、低时延、极高的可用性）。

其二，NR PDCP子层处理过程增加了数据缓存功能，LTE实现中也有。

其三，LTE PDCP 子层的头压缩、完整性保护等功能，或只针对用户面，或只针对控制面，而 NR PDCP 子层则无这种限制，根据开关任意配置。