C++中虚析构函数的作用之误解

今天在看c++虚函数时，对虚析构函数的作用有了一些疑问，上网查看时，发现很多人博客上写的有误。具体表现为：

如果你这样: 
a *pa = new b; // upcast 
然后这样: 
delete pa; 
这句delete, 如果你基类的析构函数不是虚的的话, 就会造成内存泄露, 具体表现为派生类的内存被释放了而基类没有. 
后来经过本人测试发现，如果你基类的析构函数不是虚的的话，会导致你基类的内存被释放，而派生类没有，与上文恰恰相反。


实际上，虚析构只是虚函数的一种，作用与虚函数也是相同的。在公有继承中，基类对派生类及其对象的操作，只能影响到那些从基类继承下来的成员。如果想要用基类对非继承成员进行操作，则要把基类的这个操作（函数）定义为虚函数。那么，析构函数自然也应该如此：如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象，当然也应该声明为虚的。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


注意：
如果不需要基类对派生类及对象进行操作，则不能定义虚函数（包括虚析构函数），因为这样会增加内存开销。
语法如下：
class Base
...{ public:
      Base( ) ...{  };
  virtual    ~Base( ) ...{  };   //注意:基类的析构函数被定义为虚的
};
class Derived
...{
  public:
      Derived( ) ...{  };
    ~Derived( ) ...{  }; 
};
void main( )
...{
  Base *p;
  p = new Derived;
  delete p;
}
注：似乎这样的使用经常在new和delete行为时。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我们知道，用C++开发的时候，用来做基类的类的析构函数一般都是虚函数。可是，为什么要这样做呢？下面用一个小例子来说明：    
    有下面的两个类： 
class ClxBase
{
public:
    ClxBase() {};
    virtual ~ClxBase() {};
    virtual void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};
class ClxDerived : public ClxBase
{
public:
    ClxDerived() {};
    ~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; }; 
    void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};
    代码
ClxBase *pTest = new ClxDerived;
pTest->DoSomething();
delete pTest;
    的输出结果是：
Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
    这个很简单，非常好理解。
    但是，如果把类ClxBase析构函数前的virtual去掉，那输出结果就是下面的样子了：
Do something in class ClxDerived!
也就是说，类ClxDerived的析构函数根本没有被调用！一般情况下类的析构函数里面都是释放内存资源，而析构函数不被调用的话就会造成内存泄漏。我想所有的C++程序员都知道这样的危险性。当然，如果在析构函数中做了其他工作的话，那你的所有努力也都是白费力气。
    所以，文章开头的那个问题的答案就是－－这样做是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时，派生类的析构函数会被调用。
    当然，并不是要把所有类的析构函数都写成虚函数。因为当类里面有虚函数的时候，编译器会给类添加一个虚函数表，里面来存放虚函数指针，这样就会增加类的存储空间。所以，只有当一个类被用来作为基类的时候，才把析构函数写成虚函数。