澄清对于c++析构函数的误解

以前一直以为析构函数也存在继承。但是今天看了stackoverflow和微软官网的描述后,发现自己错了:

 随之而来的一个问题是,既然析构函数不能继承,为什么多态里面总是强调基类的析构函数应该是virtual的?

cppreferencevirtual 函数说明符 - cppreference.comhttps://zh.cppreference.com/w/cpp/language/virtual上有一段解释回答了这个问题:

 虽然析构函数不存在虚继承,但是派生类还是覆盖了基类的虚析构函数。所以delete b;调用了~Derived()。C++的另一个规则:派生类的析构函数被调用后,还要调用基类的析构函数(这也跟继承无关,是单独的规矩),于是~Derived()调用后,还会调用~Base()

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值