【数分书单】分析思维《一本小小的蓝色逻辑书》第四章小结

•  第四章 如何进行论述分析

学习一些基本的论述结构有助于提升我们的逻辑思维能力

1 什么是论述（法则20）

论据+关键假设=论点。关键假设的价值在于，它能把论据和论点联结起来

关键假设：作者或演讲者认为不言而喻的东西

2 分析论述（法则21）

要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程

3 五个推理漏洞（法则22）

4 推理大练兵

法则23：一定要留意别人偷换概念
法则24：定义文字的方式发生变化，从而使得人们无法进行有效的比较
法则25：如果某个论述中提到了某项"调查"，一定要仔细了解该调查的样本是否在量和质上具有足够的代表性
法则26：代表性假设的基础在于：部分可以代表整体
法则27：从广义上来讲，我们想要从部分来判断整体时，我们就是在做代表性假设
法则28：留意对方是否只选择那些对自己有利的证据，否则我们就会成为倾向性论据的牺牲品
法则29：在判断一句话是否有道理时，一定要留意那些被忽略的论据
法则30：相关不等于因果
法则31：因果假设认为，因为第二件事发生在第一件事之后，所以第一件事是原因，第二件事是结果
法则32：因果关系，首先想想两者之间是否还有因果解释
法则33：有两个结果都是源自同一个原因，是否有其他原因C导致了A和B
法则34：一旦反向因果有可能成立，我们有理由怀疑因为A所以B是否成立
法则35：考虑相反方案——如果满月会导致犯罪率升高，那么不是满月的时候，犯罪率是多少
法则36：理论可能与实践脱节，计划不等于行动。千万不要盲目认为计划就一定会丝毫不差地变成现实
法则37：能做不等于愿做。一个人拥有做某件事的能力不代表他会发货这一能力，可能是故意不发挥，也可能是没想到去发挥
法则38：要想计划得到有效实施，就一定要事先预料到可能出现的瓶颈
法则39：提出论断的一方可能会假设另一方很清楚当前的情况
法则40：虽然我们在寻找某样东西，但并不意味着我们会在找到它时能立刻认出它。很多时候，我们会假设自己能在找到某一事物的同时立刻辨认出它。
法则41：在论述过程中一旦遇到模糊的术语，一定要请对方解释清楚