数据库领域的 Data Analytics 与 Data Engineering 分别是什么概念？

This Article is Generated by ChatGPT

---

在 Snowflake，Data Analytics revenue、Data Engineering revenue 这两个分别指的什么？

在 Snowflake 的语境下，“Data Analytics revenue” 和 “Data Engineering revenue” 不是官方在财报中细分的标准收入项目，但它们通常出现在 Snowflake 自己的业务拓展、市场细分、产品组合或客户使用场景分析中，用来表达不同的客户使用场景和产品使用方式带来的收入构成。以下是这两个术语的一般含义：

在 Snowflake 的语境下，“Data Analytics revenue” 和 “Data Engineering revenue” 不是官方在财报中细分的标准收入项目，但它们通常出现在 Snowflake 自己的业务拓展、市场细分、产品组合或客户使用场景分析中，用来表达不同的客户使用场景和产品使用方式带来的收入构成。以下是这两个术语的一般含义：

⸻

✅ Data Analytics Revenue（数据分析收入）

指的是客户将 Snowflake 用作数据分析平台 所带来的收入，通常包括：
• 使用 Snowflake 进行 BI 报表、Dashboard 分析（如配合 Tableau、Power BI、Looker 等）
• Ad hoc 查询分析、探索性数据分析（EDA）
• 结合数据仓库和第三方工具（如 Sigma Computing、Hex）做数据可视化或业务决策分析
• 客户通过 SQL 查询大规模结构化或半结构化数据做洞察分析

💡这部分收入体现 Snowflake 作为 现代数据仓库 的核心使用场景，和它替代传统数据仓库（如 Teradata、Oracle DW）的竞争力有关。

⸻

✅ Data Engineering Revenue（数据工程收入）

指的是客户使用 Snowflake 进行 数据准备、清洗、ETL/ELT 管道开发、调度、数据治理等工程类工作 所带来的收入，包括：
• 使用 Snowflake 的 Snowpark API 编写数据管道（Python / Scala / Java）
• 数据预处理、数据清洗、转换（如 staging -> curated -> analytics layer）
• 借助 Snowflake 的任务调度（Tasks）、流式数据处理（Streams）等特性来构建 ETL/ELT 工作流
• 与 dbt、Airflow、Fivetran 等工具集成的场景

💡这部分收入体现 Snowflake 在数据平台（Data Platform）层面的扩展能力，不只是“分析”，而是整个数据生命周期的管理和加工。

⸻

这么划分有实际意义吗？按照我的认知，数据分析就包含了数据导入、加工处理、信息分析提取等。为什么要拆开看？

从数据生命周期的角度看，数据分析本身确实包含了数据导入、加工、处理到分析提取的全过程。很多时候，“数据工程”和“数据分析”是一个连续的链条，而不是截然分开的两个部分。

不过，在 Snowflake 或类似的数据平台公司中，把它们拆开来看，主要是出于以下几个现实考量，这些划分是对内产品设计、对外市场销售、客户细分和收入归因的实际需要：

⸻

✅ 1. 业务场景不同，客户部门不同
• Data Engineering 通常面向数据平台团队、数据工程师，是“让数据准备好”的阶段。
• Data Analytics 通常面向业务分析师、BI 团队，是“用数据回答问题”的阶段。

→ 虽然是连续链条，但责任主体、工具使用者不同。Snowflake 在销售过程中，往往要分别说服不同角色的买家。

✅ 2. 功能模块不同，产品定位细分

Snowflake 内部功能划分上：

• Snowpipe Streams Tasks Snowpark 属于 Data Engineering
• SQL、Materialized Views、BI 属于 Data Analytics

如果不拆分，很难判断哪些功能是推动收入增长的关键，因此 内部做产品投资、优先级排序、研发资源分配时会拆分分析。
✅ 3. 收入核算和市场报告需要细分

Snowflake 的收入主要是基于“用量计费”（compute usage）。Data Engineering 和 Data Analytics 的用量模式、峰值时间、任务特征是不同的。
• 数据工程通常是批处理任务（定时触发），稳定且可预测
• 数据分析往往是交互式、峰值突发，和业务高峰（如周一早上或财务报表期）强相关

→ 为了更准确建模客户行为、优化资源调度（Warehouses 管理）、进行容量预测，必须对这两类收入进行 拆分追踪。

⸻

✅ 4. 销售和市场定位不同

Snowflake 的销售人员会根据客户的不同需求推荐不同的使用路径和案例：
• 客户 A：“我希望把我的 ETL 管道迁到 Snowflake。” → 属于 Data Engineering Use Case
• 客户 B：“我希望统一分析不同系统的数据。” → 属于 Data Analytics Use Case

→ 市场部门和销售团队需要对这两类客户 制定不同的营销策略和销售漏斗，因此需要明确分类。

⸻

✅ 总结观点

你说得很对：从用户视角看，这是一个完整链条；但从产品、市场和收入管理的角度，为了更好地衡量价值、制定策略，需要人为拆分。

这就好比：
• 从用户视角：iPhone 是一个整体体验
• 从公司内部：硬件（芯片、屏幕）、软件（iOS）、服务（iCloud、App Store）都被拆开管理、核算、优化

从数据库底层能力等角度看，支持 Data Analytics、Data Engineering 对能力要求有何异同？

✅ 相同点：共同底层能力需求

无论是支持 Data Analytics 还是 Data Engineering，数据库底层都需要具备一些通用的核心能力，这是两者的“交集”。

🔍 差异点：能力重点的不同

✅ Data Analytics 对数据库能力的关注点

✅ Data Engineering 对数据库能力的关注点

🧠 类比总结（异同汇总表）

✅ 总结观点

可以这样理解：
• Data Analytics 像是“高频轻量读、实时洞察、数据消费端”，强调“响应速度”、“表达能力”、“并发友好”；
• Data Engineering 更偏向“批量写入处理、数据生产端”，强调“调度能力”、“处理灵活性”、“数据完整性”。

从数据库内核设计上，要想同时支持这两个场景，需要在调度系统、执行引擎、事务一致性模型、缓存机制等多个维度具备“多模式执行”的能力，这是 Snowflake、Databricks、BigQuery 这类现代云原生平台的核心竞争力所在。

在 Databricks 的语境下，Data Analytics 、Data Engineering 有对应的词汇表达吗？

在 Databricks 的语境下，虽然它不像 Snowflake 那样明确划分 Data Analytics 和 Data Engineering 为两个独立的收入类别或产品使用场景，但它确实有一些与这两个场景相关的术语和模块。以下是 Databricks 语境中相关的术语表达及其对应功能：

⸻

✅ Data Analytics 在 Databricks 中的对应表达

Data Analytics 主要关注数据查询、探索性分析、商业智能（BI）和数据可视化等功能。对应的 Databricks 术语和功能包括：
1. Databricks SQL
• 这是 Databricks 提供的一种 SQL 查询引擎，用于执行交互式 SQL 查询，通常用于数据分析场景。它支持复杂的查询、聚合分析以及集成 BI 工具（如 Power BI、Tableau）。
2. Dashboards
• Databricks 提供交互式仪表板，允许用户可视化 SQL 查询的结果，并进行分析。用户可以通过图表、图形等方式快速分析数据。
3. Notebooks (SQL/Scala/Python/R)
• Databricks 提供了交互式笔记本，支持 SQL、Python、R 和 Scala 等编程语言，允许分析师在一个环境中进行数据清洗、分析、可视化及报告创建。
• 尤其是 SQL 笔记本，用户可以直接运行 SQL 查询、查看数据并可视化结果，这非常符合 Data Analytics 的需求。
4. Delta Lake
• Delta Lake 是 Databricks 提供的一个开源存储层，支持事务性操作、ACID 事务、增量数据查询等，确保分析场景中数据的可靠性和一致性。
5. MLflow
• 虽然 MLflow 更多与机器学习相关，但它也常用于数据分析工作流中，特别是在构建数据分析模型时，帮助进行模型管理和版本控制。

⸻

✅ Data Engineering 在 Databricks 中的对应表达

Data Engineering 主要关注数据管道、ETL/ELT、数据处理和流处理等功能。Databricks 在这个场景中的术语和模块包括：
1. Databricks Workflows
• Workflows 是 Databricks 中的工作流管理工具，允许用户调度和自动化 ETL 作业、批量数据处理任务以及流处理管道。
• 通过 Workflows，用户可以定期运行数据管道任务，如数据清洗、转换、加载等。
2. Apache Spark
• Databricks 基于 Apache Spark 提供分布式数据处理能力，用于构建大规模数据管道，进行批处理（Batch Processing）和流处理（Stream Processing）。
• Spark 提供了灵活的数据处理框架，支持多种语言（如 Python、Scala、SQL），用于复杂的 ETL 和数据转换工作。
3. Delta Lake
• 同样，Delta Lake 在数据工程中也至关重要。它通过支持流式处理和事务性数据写入，帮助建立可靠的数据管道。
• 它特别适用于 Data Engineering 场景中，因为它为大规模数据处理提供了优化，特别是在增量数据加载和流处理方面。
4. Databricks Runtime for ML
• Databricks Runtime 提供了优化的 Spark 集群配置，使其适用于数据工程任务，尤其是需要大量数据转换和处理的场景。
5. Auto-Scaling and Cluster Management
• Databricks 支持动态扩展计算资源，通过自动扩展（Auto-scaling）功能在数据工程任务中提供灵活性，以应对高并发的任务或大规模数据处理。
6. Structured Streaming
• 作为 Databricks 中的一部分，Structured Streaming 是基于 Apache Spark 提供的流处理功能，适用于需要实时处理数据的 Data Engineering 场景，例如实时数据管道和事件驱动应用程序。

⸻

🧠 总结：
• Data Analytics 在 Databricks 中通常与 Databricks SQL、Notebooks、Dashboards 等工具相关，侧重于 SQL 查询、数据可视化 和 业务智能。
• Data Engineering 主要围绕 Databricks Workflows、Apache Spark、Delta Lake 和 Structured Streaming 等功能，侧重于 数据管道、ETL/ELT 作业、批处理和流处理。

从技术角度来看，Data Engineering 更加关注的是 数据流的构建和管理，而 Data Analytics 更多的是关于 数据的查询、分析与洞察。Databricks 提供的许多工具和功能同时适用于这两个场景，但它们的关注点和使用方式有所不同。