IO - 同步，异步，阻塞，非阻塞

原文地址：http://blog.csdn.net/historyasamirror/article/details/5778378

读完此兄文章 也谈谈自己的感悟。

文章中主要比较了四种IO Model：
    blocking IO
    nonblocking IO
    IO multiplexing
    asynchronous IO

  背景知识：

对于一个network IO (这里我们以read举例)，它会涉及到两个系统对象，一个是调用这个IO的process (or thread)，另一个就是系统内核(kernel)。当一个read操作发生时，它会经历两个阶段：
 1 等待数据准备 (Waiting for the data to be ready)
 2 将数据从内核拷贝到进程中 (Copying the data from the kernel to the process)
记住这两点很重要，因为这些IO Model的区别就是在两个阶段上各有不同的情况。

asynchronous /synchronous 的区别：

在进行I/O操作的过程中 Pocess 是否会发生block.

分析：

 blocking IO  如果想要的数据还没有准备好，那就一直等待，直到数据准备好，此阶段 process block。

nonblocking IO   如果想要的数据还没有准备好，I/0请求就立即返回，但是此后 进程会不断询问kernel数据已经十分准备好，此阶段process noblock,但是一旦数据准备好 进入阶段2 的拷贝过程中，此时 Process block。

 IO multiplexing  应用实例是 select,epoll。 基本流程是 select,epoll 维护一个描述符列表，对于select 是不断轮询这个描述符表，看是否有描述符状态发生变化，而epoll 机制是 一旦其维护的描述符表中元素有状态变化，kernel 会通知epoll。

在select ,epoll 等待的阶段 process block.

asynchronous IO  如果想要的数据还没有准备好，I/0请求就立即返回,其后不管数据是否准备好 进程都没有任何操作，直到 数据从内核缓冲区拷贝到用户缓冲区完成，kernel 发出完成通知，所以在阶段1、阶段2 process no block.

结论：

1 区别阻塞与非阻塞只需要看 有I/O请求是 对数据没有准备好的处理情况。

   看同步与异步 要看 阶段 1、 阶段 2 是否会造成 Process block.

 因此 blocking IO   nonblocking IO   IO multiplexing 都是 synchronous I/O.

    select 模型，epoll 模型都是同步I/O.

   epoll 与IOCP相比 ，epoll将数据从内核缓存区拷贝到用户缓冲区的过程会使得 Process block,所以不能算作 异步I/O.

 纵观linux、windows 也只有这一种模型是异步I/O -----IOCP。