c++设计新思维_读后感

我们已经有了一些阅历，也完成了一些项目，甚至取得了一些成绩！

我们有没有这样的感觉：
我的c++技术已经很好啦，没什么可学的啦！
我的水平已经很高啦，超过了其他人！
经常处于一种恹恹的状态中，对软件设计不感兴趣，对手中的工作提不起兴趣。
刚学c++时候的新鲜感已经再也找不到啦，对技术已经没有好奇心啦！
我的目标在哪里？下一步学什么？
c++已经落后啦，c++没有搞头？

如果你有以上感觉状态，《c++设计新思维-范性编程与设计模式之应用》可能是你的良药。
读后，我们可以知道，我们的c++到底是什么水平？
我们与业界最高水准相比，差距到底多大？
我们到底发挥了c++潜力的多少？
我们该打起精神，奋起直追，还是继续恹恹下去？
c++的前途如何？我还要不要搞c++？

对于最后一个问题“c++的前途如何？”，曾经有过一个非常有意思的回答：
对于c++的前途，我想问一个问题“世界上最赚钱的软件是什么？”，答案是windows。
那么windows是用什么写的？答案是c++。还用我教你怎么做吗？

这个回答非常有意思，看问题的角度也非常独特。
无论是一个组织做技术上的决策，还是工程师做技术上的选择，程序设计语言都可能是其中的一项。
这还真不是一个小问题，我们到底是依赖一个公司还是依赖一个标准，我们的选择是否真的符合我们的长期利益？
这是一个大问题。

把思维集中到读后感上来。
坦白讲，刚开始接触《c++设计新思维》的感觉简直可以用绝望来形容。
其中的内容简直像天书，非常的抽象，难以理解。
我几乎读不下去。
还好有高手指点：先读一些模式识别或者其他基于规则的系统的书，理解了模式或者规则，再看就容易些。
果然，按照指点做，真的能够读下去啦！

真的读完之后，作者简直就已经成为我的偶像啦。
他为我们呈现了一个别人未曾履足的境界，其眩目的手法，另人印象深刻。
他也为我们树立了一个新的技术高峰。
我们不一定能够达到他的高度，但这不能成为我们向上攀登的阻力和理由。

在这本书中，作者阐述了一种基于策略（policy）的程序设计技术，简而言之，
就是将类或者设计目标分解成并行的策略（policy），然后用这种小的策略（policy）进行组合，
完成复杂的设计目标。这种方法可以显著的降低设计的复杂性。
分解的要点就是策略（policy）之间必须是正交的，否则，分解就有问题。
此外，作者也阐述了其他许多编译期设计技术和惯用手法，对于提高软件设计的效率和质量非常有帮助。
从书中，我们也可以了解专业人士考虑问题解决问题的思路和方法。
我们不一定使用其中的代码，但其中的思想我们可以借鉴，尤其是基于策略（policy）的思想。
另外，书中还介绍了大量有用的技术，包括小型对象分配器，智能指针，几种设计模式的自动化，双分派等等。
这本书说的大部分内容集中在编译期，对运行期也有阐述。
但书附带的loki库需要慎重使用，一个是使用后其他人是否容易修改，再一个也没有经过工业强度的测试。
但书中的思想对我们的启迪作用无庸质疑！

但坦白将，是否每个人都能读完这本书？情况非常不乐观。
我向很多人推荐这本书，迄今没有人反馈：我读完啦！
我估计只有很少人能够读完，并从中获益。
反正，我读完之后，觉得自己什么都不是，都不敢提自己懂c++啦！

我们不妨把眼光向将来看：
以后云计算将大行其道，端计算处于辅助地位；
单个软件或者服务的普及和使用程度将空前提高；
人工智能的不断发展；
软件技术和整个产业的不断标准化和成熟度的不断提高。
这些说明什么？
说明将来这个行业不再需要这么多人，
只有那些最专业和最有天赋的人才能继续从事这个行业。
这些什么时候会到来？
我想，我们的职业生涯结束前，一定会到来。

面对这些，我曾经忧虑过。
但现在，我已经不再忧虑，因为这解决不了问题。
我也不能肯定在将来自己是否还有资格从事这个行业，
但我希望自己还有这个资格，我愿意努力。

相信读完这本书之后，大家也会有很多感受，不妨也写出来。
这个电子档效果不太好，大家可以到网上找个好点的，但更提倡买一本书，给作者增加点收入。