luoguP1048题解 && 对dp和贪心的一点个人理解

这道题是一道非常明显的01背包

那么我们来看

题目给定了上山的总时长，我们怎么在规定的时间内找到使价值最大的方案呢

方案一：我们来考虑一下性价比的问题，即药品的价格与采摘时间的比值。

显然，这种做法基本0分，那么，为什么呢？

代码贴上：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int T,M;
int a[5212];
int c[5212];
int val[5212];
int v[5212];
int t;
int ans;
int toto;
int main(){
    cin>>T>>M;
    for(int i=1;i<=M;i++){
        cin>>a[i]>>c[i];
        val[i]=c[i]/a[i];
        v[i]=c[i]%a[i];
    }
    for(int i=1;i<=M;i++){
        if(val[i]<val[i+1]){
            swap(val[i],val[i+1]);
            swap(c[i],c[i+1]);
            swap(a[i],a[i+1]);
        } 
    }
    for(int i=1;i<=M;i++){
        toto+=c[i];
        if(toto<=T){
            ans+=a[i];
        }
        else break;
    }
    cout<<ans<<endl;
    return 0;
}

这里我们就要上一组数据：

100 3

60 10 1

20 5 2

100 100 3

这样我们就能证明我们刚才的结论了： 如果我们依然使用性价比的思想，那么我们来看

显然val[1]=6,val[2]=4,而val[3]=1。 也就是说，如果我们依然使用性价比排序，我们最终会因为时限不够而错过真正意义上“性价比”最大的3号 这时我们就应该想到，显然这种贪心的做法不是最优解，那除了贪心就是dp了呗。

那我们就来看一下dp的做法，这边的话大家可以先看我的代码找一下方程然后自己理解一下，个人建议思考2分钟左右再看我下面的讲解……

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<cstdlib>
#include<cstring>
#include<string>
#include<cmath>
#include<algorithm>
#include<iomanip>
using namespace std;
int dp[1050][1050];
int w[150],v[150];      
int t,m;
int dfs(int i,int j)
{
    if(dp[i][j]>=0) return dp[i][j];
    int res;
    if(i==m+1) res=0;
    else if(j<w[i]) res=dfs(i+1,j);
         else res=max(dfs(i+1,j),dfs(i+1,j-w[i])+v[i]);   
    return dp[i][j]=res;   
}
int main()
{
    memset(dp,-1,sizeof(dp));//虽然我记得memset只能赋0，但是没想到别的就这么用了，居然真过了……
    cin>>t>>m;
    for(int i=1;i<=m;i++)
    {
        cin>>w[i]>>v[i];
    }
    cout<<dfs(0,t);
    return 0;                                                                                                       
}

所以，看完辣的小伙伴们我们来看一下这个方程是怎么出来的： 我们要找到最优解，那么dp的思维肯定是对每一步都求最优解，而且dp的特点就是连续性（我自己起的），我们对dfs中的i定义为当前的药品序号，j定义为当前剩余的时间。

我们来看，我们要选取规定时间内采取的最大价值，我们就要考虑，当我们认定下一种情况被选取，即我们假定采摘下一种药品时，将不猜这种药品的结果与采摘这种药品的结果进行对比，所以方程自然是

max(dfs(i+1,j),dfs(i+1,j-w[i])+v[i])

我们来对方程进行一下解释：方程的前半部分，我们考虑了不采摘这种药品的情况，这时，不需要考虑消耗的时间，也无法得到采摘这种药品产生的价值，但是我们的状态要转移到这一种药品上来，说明我们对这一药品进行了“不采摘”的操作；方程的后半部分，我们考虑了采摘这一药品的情况，这时，一样的道理，我们可以得到dfs（i+1，j-w[i]）+v[i]的式子（这个这么简单就不说了吧）

---

所以，其实啊，这道题很水，真的很水

可能只有我这种蒟蒻来发题解（当然不乏大佬来虐场）

本人有生之年最长的一篇题解，真是累死宝宝了呢~

---

那么说了这么多，最后还是要对贪心和dp说点什么哈~

贪心嘛，顾名思义，是我们日常生活中最常见的一种思维方式，举个栗子，我们参加比赛，总是最想得到一等奖（假如有奖金），如果你可以参加很多比赛，而你又不会分身术，这个问题就变成了区间问题，如果你会分身术的话（那您真是太强辣！！！），这不就是一个贪心的很好的栗子，你一定会参加最多的比赛，越多越好，没有人会佛到有钱不赚吧……（反正本蒟蒻是不会，因为我比较俗），这就是贪心的基本思维，每一步都求最优解。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

（以上是自制分隔线）

那么，dp又是什么呢？

就是我们上面题中讲到的，如果我们不会分身术，每项比赛的难度又不一样，换言之，我们拿一等奖的概率不同，我们在进行报名之前就要在心里做一下规划，怎样报名比赛才可能获得最多的奖金，这时，我们就要考虑很多问题，比如，我们首先要考虑我们可能参加多少比赛？  其次，我们要考虑我们参加最多的比赛可不可能拿到最高奖金？   诸如此类，有很多问题，我们需要在这些问题中找到一个通用的规律，以便于我们求从开始决策到目前的状态所能得到奖金的最大值（有的问题当然是最小值辣）。

 

我跟男噶就降到了dp最基本的思路，我把它理解为“求从开始决策到目前状态区间内的最优解”

刚才说的规律也就是我们所说的“状态转移方程”

怎么样，这么看的话是不是感觉dp通俗多了？？？？？

什么，没有？       拉出去斩了

哈哈哈不存在的不存在的我那么和善（嘻~嘻~嘻~）