C++库研究笔记——一个类型重复问题的两种解决方法(方法1的缺点补充）

template <typename T, template<typename> class FunObj>  
class minimizer<T, FunObj<T> >  ｛｝

如果我们又重新定义了FuncObj,  上面的minimizer 定义则必须改变（改变模板参数）

template<tyepname T, int N>

class FunObj

{

｝

，这个缺陷太重要，以至于我们不应该使用这种设计，除非：你确定FunObj非常稳定，模板参数（个数，顺序等）永远不会改变。

不然，会带来灾难性后果——改设计，一直改到最基本的那个设计。

更多参见：C++库研究笔记——使用函数模板还是类模板？+ 一个类型重复问题的两种解决方法