基于服务器端技术和基于客户端技术的一点看法

在论坛上有些基于服务器端技术和基于客户端技术的讨论,主要针对目前项目开发中,大家用到的Web2.0以及JSF技术的讨论。

Web2.0和ajax技术让javascript又焕发了青春,extjs,gwt,dojo都提供了丰富的UI组件库。许多项目都用到了他们,我们现在做的项目也不例外。

其实我个人并不喜欢这些技术,原因有几个:
1. 我做过几年的系统管理员(linux,freebsd),所以我偏爱服务器端技术。我喜欢集中管理的这种方式。虽然现在的PC都具有了很强的性能,Web2.0能分散服务器的部分压力,延缓网络延迟。但是我也相信随着服务器和网络技术的进一步发展,一定会弥补这一方面的不足。相反,客户端平台软硬件平台的异构造成的兼容性问题,会一直存在。

2.从客户体验看,虽然都说自己的兼容性很高,但是经过我们的测试,不管是Extjs还是domapi都只能在某个浏览器下表现优秀,切换浏览器后,总有让人不满意的地方。

3.从程序开发角度看,javascript的弱类型,灵活的语法,是程序员的噩梦;并且javascript是下载到客户端运行的,它的安全性对网站来说,可以接受,但是对于j2ee的企业应用来说,却是致命的缺点。

基于服务器端的技术,JSF让我惊喜过,但是太少的厂商支持和宣传,让它就像一个长不大的孩子。希望金蝶的OperaMasks和jboss的seam能给JSF带来翻身的机会。

Sun的javaFx,Adobe的Flex,还有微软的silverlight都在成长和推广阶段。

不管最后哪种技术来替代现在的WEB2.0,希望目前这个过渡阶段尽早结束。

下面是我们在项目开发过程中总结的Extjs和domapi的区别:
1. Extjs的兼容性要好过domapi,特别是在Firefox的表现上。
2. Extjs的语法比domapi复杂,domapi是一个轻量级框架。
3. Extjs的UI组件多,功能全。
4. 都使用了JSON,但是domapi对json的支持要好过Extjs。
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值