hashCode和equals的区别及重写

最新推荐文章于 2023-02-09 15:20:27 发布

menghuanzhiming

最新推荐文章于 2023-02-09 15:20:27 发布

阅读量1k

点赞数

分类专栏： java

本文链接：https://blog.csdn.net/menghuanzhiming/article/details/104835706

版权

java 专栏收录该内容

40 篇文章 0 订阅

订阅专栏

参考博客：
1.hashCode和equals的区别
https://www.cnblogs.com/justdojava/p/11271438.html

**有面试官会问：** 你重写过 hashcode 和 equals 么，为什么重写equals时必须重写hashCode方法？ equals和hashCode都是Object对象中的非final方法，它们设计的目的就是被用来覆盖(override)的，所以在程序设计中还是经常需要处理这两个方法。下面我们一起来看一下，它们到底有什么区别，总结一波！

1. hashCode介绍

hashCode() 的作用是获取哈希码，也称为散列码；
它实际上是返回一个int整数。
这个哈希码的作用是确定该对象在哈希表中的索引位置。
hashCode() 定义在JDK的Object.java中，这就意味着Java中的任何类都包含有hashCode() 函数。
hashCode方法定义在Object类中，每个对象都有一个默认的散列码，其值为对象的存储地址。

例如：通过调用hashCode()方法获取对象的hash值

public class HashCodeTest {
	public static void main(String[] args) {
		Object obj = new Object(); 
		//hashCode方法定义在Object类中，每个对象都有一个默认的散列码，其值为对象的存储地址。
		System.out.println(obj.hashCode()); 
	}
	
}

2. equals介绍

equals它的作用也是判断两个对象是否相等，
如果对象重写了equals()方法，比较两个对象的内容是否相等；
如果没有重写，比较两个对象的地址是否相同，价于“==”。
同样的，equals()定义在JDK的Object.java中，这就意味着Java中的任何类都包含有equals()函数。

public class HashCodeTest {
	public static void main(String[] args) {
		Object obj = new Object(); 
		//hashCode方法定义在Object类中，每个对象都有一个默认的散列码，其值为对象的存储地址。
		System.out.println(obj.hashCode());
		//Object的equals比较默认就是“==”
		System.out.println(obj.equals(obj));
	}
	
}

3. hashCode() 和 equals() 有什么关系？

接下面，我们讨论另外一个话题。
网上很多文章将 hashCode() 和 equals 关联起来，有的讲的不透彻，有误导读者的嫌疑。
在这里，我们梳理了一下 “hashCode() 和 equals()的关系”。
我们以“类的用途”来将“hashCode() 和 equals()的关系”分2种情况来说明。

3.1. 不会创建“类对应的散列表”

这里所说的“不会创建类对应的散列表”是说：我们不会在HashSet, HashTable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中，用到该类。
例如，不会创建该类的HashSet集合。

在这种情况下，该类的“hashCode() 和 equals() ”没有半毛钱关系的！
equals() 用来比较该类的两个对象是否相等，而hashCode() 则根本没有任何作用，所以，不用理会hashCode()。

public class DemoNormalTest {
	public static void main(String[] args) {
		// 新建2个相同内容的Person对象，
		// 再用equals比较它们是否相等
		Person p1 = new Person("eee", 100);
		Person p2 = new Person("eee", 100);
		Person p3 = new Person("aaa", 200);
		System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode());
		System.out.printf("p1.equals(p3) : %s; p1(%d) p3(%d)\n", p1.equals(p3), p1.hashCode(), p3.hashCode());
	}

	private static class Person {
		private String name;
		private int age;

		public Person(String name, int age) {
			super();
			this.name = name;
			this.age = age;
		}

		@Override
		public boolean equals(Object obj) {
			if (obj == null) {
				return false;
			}
			// 如果是同一个对象返回true，反之返回false
			if (this == obj) {
				return true;
			}
			// 判断是否类型相同
			if (this.getClass() != obj.getClass()) {
				return false;
			}
			Person person = (Person) obj;
			return name.equals(person.name) && age == person.age;
		}
	}
}

运行结果：从结果也可以看出：p1和p2相等的情况下，hashCode()也不一定相等。

p1.equals(p2) : true; p1(763347431) p2(1175759956)
p1.equals(p3) : false; p1(763347431) p3(1645964404)

3.2. 会创建“类对应的散列表”

这里所说的“会创建类对应的散列表”是说：我们会在HashSet, HashTable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中，用到该类。例如，创建该类的HashSet集合。

在这种情况下，该类的“hashCode() 和 equals() ”是有关系的：

如果两个对象相等，那么它们的hashCode()值一定相同。这里的相等是指，通过equals()比较两个对象时返回true。
如果两个对象hashCode()相等，它们并不一定相等。因为在散列表中，hashCode()相等，即两个键值对的哈希值相等。然而哈希值相等，并不一定能得出键值对相等，此时就出现所谓的哈希冲突场景。

package com.ming.interview.demo;

import java.util.HashSet;

public class DemoConflictTest {
	public static void main(String[] args) {
		Person p1 = new Person("eee", 100);
		Person p2 = new Person("eee", 100);
		Person p3 = new Person("aaa", 200);
		// 新建HashSet对象 
		HashSet<Person> set = new HashSet<>(); 
		set.add(p1);
		set.add(p2);
		set.add(p3);
		// 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode() 
		System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode());    
		// 打印set        
		System.out.printf("set:%s\n", set);
	}

	private static class Person {
		private String name;
		private int age;

		public Person(String name, int age) {
			super();
			this.name = name;
			this.age = age;
		}

		@Override
		public boolean equals(Object obj) {
			if (obj == null) {
				return false;
			}
			// 如果是同一个对象返回true，反之返回false
			if (this == obj) {
				return true;
			}
			// 判断是否类型相同
			if (this.getClass() != obj.getClass()) {
				return false;
			}
			Person person = (Person) obj;
			return name.equals(person.name) && age == person.age;
		}
		
		@Override  
		public String toString() { 
			return "("+name + ", " +age+")";    
		}
	}
}

运行结果：

p1.equals(p2) : true; p1(1414135615) p2(1175759956)
set:[(eee, 100), (eee, 100), (aaa, 200)]

结果分析：

我们重写了Person的equals()。但是，很奇怪的发现：HashSet中仍然有重复元素：p1 和 p2。为什么会出现这种情况呢？

这是因为虽然p1 和 p2的内容相等，但是它们的hashCode()不等；所以，HashSet在添加p1和p2的时候，认为它们不相等。

修改代码，我们同时覆盖equals() 和 hashCode()方法，如下：

package com.ming.interview.demo;

import java.util.HashSet;

public class DemoConflictTest {
	public static void main(String[] args) {
		Person p1 = new Person("eee", 100);
		Person p2 = new Person("eee", 100);
		Person p3 = new Person("aaa", 200);
		// 新建HashSet对象 
		HashSet<Person> set = new HashSet<>(); 
		set.add(p1);
		set.add(p2);
		set.add(p3);
		// 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode() 
		System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode());    
		// 打印set        
		System.out.printf("set:%s\n", set);
	}

	private static class Person {
		private String name;
		private int age;

		public Person(String name, int age) {
			super();
			this.name = name;
			this.age = age;
		}

		@Override
		public boolean equals(Object obj) {
			if (obj == null) {
				return false;
			}
			// 如果是同一个对象返回true，反之返回false
			if (this == obj) {
				return true;
			}
			// 判断是否类型相同
			if (this.getClass() != obj.getClass()) {
				return false;
			}
			Person person = (Person) obj;
			return name.equals(person.name) && age == person.age;
		}
		
		@Override
		public int hashCode() {
			final int prime = 31;
			int result = 1;
			result = prime * result + age;
			result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
			return result;
		}
		
		@Override  
		public String toString() { 
			return "("+name + ", " +age+")";    
		}
		
	}
}

运行结果：

p1.equals(p2) : true; p1(104354) p2(104354)
p1.equals(p4) : false; p1(104354) p4(72578)
set:[(aaa, 200), (EEE, 100), (eee, 100)]

结果分析：

这下，equals()生效了，HashSet中没有重复元素。比较p1和p2，我们发现：它们的hashCode()相等，通过equals()比较它们也返回true。所以，p1和p2被视为相等。比较p1和p4，我们发现：虽然它们的hashCode()相等；但是，通过equals()比较它们返回false。所以，p1和p4被视为不相等。

为什么HashSet会用到hashCode()和equals()呢？
查看HashMap的源码部分，如下：

 public V put(K key, V value) {
        if (table == EMPTY_TABLE) {
            inflateTable(threshold);
        }
        if (key == null)
            return putForNullKey(value);
        int hash = hash(key);
        int i = indexFor(hash, table.length);
        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
                V oldValue = e.value;
                e.value = value;
                e.recordAccess(this);
                return oldValue;
            }
        }

        modCount++;
        addEntry(hash, key, value, i);
        return null;
    }

可以看出，hashSet使用的是hashMap的put方法，而hashMap的put方法，使用hashCode()用key作为参数计算出hash值，然后进行比较，如果相同，再通过equals()比较key值是否相同，如果相同，返回同一个对象。
所以，如果类使用再散列表的集合对象中，要判断两个对象是否相同，除了要覆盖equals()之外，也要覆盖hashCode()函数。否则，equals()无效。

menghuanzhiming

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
hashCode和equals的区别及重写

参考博客：1.hashCode和equals的区别https://www.cnblogs.com/justdojava/p/11271438.html**有面试官会问：**你重写过 hashcode 和 equals 么，为什么重写equals时必须重写hashCode方法？equals和hashCode都是Object对象中的非final方法，它们设计的目的就是被用来覆盖(overr...
复制链接

扫一扫