关于遍历HashMap时用keySet、EntrySet之间的速度比较

本文通过实际测试对比了遍历HashMap时使用keySet和EntrySet两种方式的效率。测试结果显示,不同情况下两者耗时有所差异,不能简单认为keySet效率低于EntrySet。测试代码包括在HashMap中插入元素,然后分别使用keySet和EntrySet进行遍历并计算消耗时间。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天在网上看到一则遍历hashmap去Value时,用keyset的效率比用entryset低,后来测试了一遍,发觉其实不能一概而论


以下是多次执行代码,结果值有所不同

按照网上的例子,hm.put(i, "thans");

entrySet:消耗时间毫秒:16
keyset:消耗时间毫秒:31

entrySet:消耗时间毫秒:47
keyset:消耗时间毫秒:15


public void testHashMap(){
HashMap hm= new HashMap();
for(int i=0;i<1000;i++){
hm.put(i, "abc");
}

System.out.println("entrySet:");
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
Iterator it = hm.ent

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值